陶瓷保温杯专利遭冒用 律师：禁卖期间损失可索赔

知名新加坡陶瓷保温杯品牌SWANZ在台隆重展开布局。（SWANZ提供）

知名新加坡陶瓷保温杯品牌SWANZ在台隆重展开布局，但在收回代理之后、去年曾意外发现被代理商「鸠占鹊巢」抢先登记了新型专利。对于国外品牌在台透过代理方式销售产品、却被代理商抢先登记专利，是很常发生的，律师提醒，新型专利属于形式审查，未来如果遭撤销，恐赔偿原厂遭禁卖期间的损失，切勿投机。

知名律师廖芳萱表示，从新型专利是属于形式审查，智慧财产局不会进行实体审查，当取得专利后，如果拥有专利权的公司要求他人停止贩卖专利商品等，就必须要有专利技术鉴定报告，才能发出警告函。

以SWANZ的案例来看，廖芳萱分析，代理商应是趁原厂在外国、在台湾没有注册，所以抢先一步注册，但在SWANZ的原厂新加坡商酷博股份有限公司来台之后，就发现专利已经被注册走，基于酷博在日本已经通过专利，基于国际优先原则，再加上酷博提出的证据证明代理商申请的专利没有新颖性、进步性，因此专利遭撤销。

廖芳萱强调，原本的代理商曾寄发警告函给酷博，要求他们禁卖SWANZ陶瓷保温杯，但由于警告函中没有附上技术鉴定报告，所以在禁卖的这段期间，酷博可以向代理商要求损害赔偿，而且代理商这行为，恐有违反公平交易法之虞。

据公平交易委员会对于事业发侵害著作权、商标权或专利权警告函案件之处理原则，如果事业没有遵行先行程序、迳发警告函，足以影响交易秩序之欺罔或显失公平行为者，将构成违反公平交易法第25条规定。

廖芳萱也提醒，国外厂商在与国内代理商签约时，必须要在合约中写明专利权的使用范围，如果代理商有冒用时，可以要求停权以及赔偿，而且这赔偿费用除了损失的销售额外，实务举证费用、律师费等也可纳入，在契约拟定好专利权的使用范围，这样子冒用注册走的专利也会撤销。