推鸡蛋限用一次性包材 农委会：要继续落后还是进步？
为防范禽流感，政府推动鸡蛋使用一次性包材政策，但蛋农因不满成本上升而北上抗议。民进党立委洪宗熠、苏震清、陈素月、陈曼丽30日上午举办记者会，业者与农委会因意见不同，双方争执充满火药味。
包括中华民国养鸡协会、台北市蛋商业同业公会等产业单位代表皆出席记者会，台北市蛋商业同业公会理事长高传谟表示，应该让一次性包材和清洗、消毒空箱并行，他认为，蛋的包材和禽流感无关；台北市蛋商业同业公会顾问刘坤哲也说，禽流感的来源根本没确定答案，都推给塑胶箱很不合理。
陈曼丽也质疑，动物运输箱笼得以进行清洗及消毒，但蛋类运输规定使用一次性耗材，明显有双重标准，且鸡蛋源头无清洗相关规范，规定使用一次性耗材，末端的传染病风险问题仍然存在；更无法管制纸箱及纸盘回收使用，失去一次性包材原始规范目的。
苏震清则说，赞成能跟上使用一次性蛋材的潮流，但政府应做好沟通，贸然实施定有冲击。
不过，农委会动植物防检局局长黄㯖昌表示，蛋箱上如果附着很多鸡粪便，毫无怀疑当然是来源，因为病毒可以在干鸡粪上停留两周。他也强调，虽然此政策是国民党时期立的，但他也很认同，因为包含欧美国家，甚至史瓦济兰都这样做，大家思考要让产业继续停留或跟上潮流。
他还说，大卖场和超市的蛋本来就是用一次性包材，价格不会价；而散装的大约一颗涨3毛钱，若是按业者要求用「清洗」方式，执法机关很难判定怎样叫干净，反而会造成更多争议，「希望大家共同思考，要停留在十几年前还是要比照落后国家产销，不然出国真的有点丢脸。」