牠脚底渗血走30公里回校园...古坑国中送养流浪狗惹议 校方强势回应
云林吴姓教师16日向前立法委员陈学圣投诉，古坑国民中小学有两只校狗遭不当处置，据陈学圣脸书贴文指出，2只流浪犬小白与小黑在校生活4年，近期因总务处和学务处为难，请志工带走小白与小黑，9日送走的狗其中小白却突然在昨日回到学校，脚部受伤；求助前立委陈学圣帮忙让古坑国中可以接纳小白，不再送走。
▲古坑国民中小学出示监视器影像声明，两只狗在9月9日下午2点多由志工牵着走，并无强硬拉扯情事。（图／记者蔡佩旻翻摄）
投诉文指出，学校有2只流浪犬，4年前因学校成立棒球队宿舍而来到学校，平时由社区志工和老师与学生轮流照顾，定期施打疫苗和整理卫生；上周学务处致电志工要求立即将狗带走，否则就要杀死牠们。两只狗被丢弃在30公里远的褒忠乡，15日小白在古坑乡永光被学校学生发现，牠走了30公里的路程，脚底都渗血、跛脚。请求帮忙营造友善的校园，让孩子体会每个生命都是珍贵的。
▲流浪犬小白在校生活4年，遭学务处请志工带走，9日送走小白却突然在昨日回到学校，脚部受伤。（图／记者蔡佩旻翻摄）
脸书贴文一出被网友大量转传，古坑国中官方网站迅速将相关处室资料关闭，并于昨夜发出声明，透过志工替两只狗狗找到居住褒忠乡的领养者，但狗已放养自由惯了，加上对环境的不熟悉，自行挣脱之后离开了新居所。领养者连日来从褒忠乡一路寻找到斗南、古坑，希望能够尽速找到。目前小白有热心的同仁协助整理、喂食并安抚小白，16日暂且在志工家渡过。
台湾动物紧急救援小组发言人倪京台受访表示，校方声明实为推卸责任，并且在孩子面前做了最坏最坏的生命教育，学务处、总务处、校长等等 都该好好接受动保教育，其观念比学生还不如，目前全台许多学校与政府动保处合作「校园犬计划」都办得很好，古坑国中校方的决策者要再教育，痛斥校方对校园犬赶尽杀绝的做法。
▲流浪犬小黑在校生活4年，学务处请志工带走，9日送走后中小白却突然在昨日回到学校，小黑仍下落不明。（图／记者蔡佩旻翻摄）
今（17）日一早古坑国民中小学每个办公室的电话响铃几乎没停过，许多热心民众致电关心犬只下落及后续，校方面对媒体访问，表示学务处从联系黄姓志工到狗被从校园带走，均未上报学校，校长及其他处室主任皆不知情，今日上午依据网路消息才紧急开会，希望厘清指控真相。
校方出示监视录影画面指出，证实两只狗并非被强制拖走，另外，经询问介绍领养的志工黄小姐，了解到是因这两只狗使用狗炼绑住，挣脱后离开领养处，而善心介绍领养家庭的志工黄小姐，可能亦受误解骚扰，截至目前没有接电话，也还没联系到其本人，故仍不知道领养家庭是谁。
▲古坑国民中小学有两只校狗遭不当处置引起轩然大波，一早各处室电话响不停。（图／记者蔡佩旻摄）
学校发出正式声明指出，两只狗在学校教学区走廊教室到处跑，造成上课困扰及学校环境卫生，有时突然大吠，看到陌生访客或家长到来，会不会也突发追赶与吠叫吓人咬人，没人敢保证，狗有人喜欢、有人惧怕，更有人对动物毛发过敏。学务处这次好不容易找到人家，愿意领养这两只失去饲主的狗儿，是一件多么庆幸之事，却引起吴姓老师的反弹，深感遗憾。
声明中表示，学校是教育机构，首先应着重在学生的学习权益。有关流浪犬、友善校园与生命价值，都是值得深思与重视。但大家更要相互尊重，你对猫狗的喜爱，可能别人正好相反。当行政单位负责任的去处理校园流浪犬问题，不但没被正视还遭扣弃养动物与缺乏教育爱的大帽，不同意见与处理方式就要被污名化吗，这是何等沉重的指控！
▲古坑国民中小学有两只校狗遭不当处置引起轩然大波，一早各处室电话响不停。（图／记者蔡佩旻摄）
黄姓志工林姓友人低调向记者表示，两只狗一直受到志工与学校师生爱护照顾相安无事四年，有听闻学校不让养狗的事情，昨日见黄姓志工将狗带回家小心清洗脏污并处理伤口，目前好生照顾着安置于住处，林先生说，闻其陈述两只狗是交给一名居住褒忠的收养人，但是对于狗竟然从30公里外的陌生乡镇跑回来，令人存疑，是半路丢弃还是挣脱寻觅回来，林先生提到，有朋友的狗在斗南走失找不到也不见自己回来，可能比较笨吧，这不好说。
校方截至目前尚未掌握收养者资讯，校长表示学务处主任刚好因家中有事请假三天，亦向媒体表示黄姓志工不在家、手机关机联络不上等无法确定当时送养何处，对于两只狗既然已与师生相安无事四年却又将狗送走，说不清且留下许多疑点让外界存疑。
▲脸书贴文一出被网友大量转传，网友纷纷踏伐校方处置校园流浪犬做法。（图／记者蔡佩旻翻摄）
▲云林吴姓教师16日向前立法委员陈学圣投诉，古坑国民中小学有两只校狗遭不当处置。（（图／翻摄自Facebook／陈学圣）
►二手票券丰富你的生活
►北极灵芝天然珍稀
【其他新闻】