王大师／台湾大学穷得只能卖文凭、签一中？
▲为争取陆生来台就读，世新大学被爆与对岸大学签署「研修承诺书」，保证课程内容不涉及「一中一台」等任何政治敏感话题（图／翻摄自维基百科）。
文／王大师
上周，某本地大学，竟与对岸的高校闹出「一中承诺书」疑云。独派认为，台湾诸多大学为了「揽客」，必须以「一中教学」课纲向对岸输诚，这不仅有失国格，还违反「两岸人民关系条例」内文。
但校方则认为这仅为声明书，是台湾各大学为了「争取业绩」的配合作法，非「校对校」的承诺。辩护者认为上课期间，本地老师可享100％的教学自主，所以这纸承诺根本未达思想箝制的效用，教育部理应尊重本地大学的自治权。然而，本人却从这事件中，看到一个更大的可悲处：就是台湾的教育体制，怎么悲惨到要向对岸兜售文凭才能撑住？台湾高等教育机构在全球排名垫底已不是新闻，但过去至少可借由内生需求，应付基本营运。
如今随着少子化的到来，外加大学文凭通膨问题严重，大学毕业生卡在22K魔咒中，许多人不对高等教育感到信心，在在降低台湾公私立大学的就读率。这个情况在美国、欧洲、日本、香港、新加坡，乃至大陆都面临同样的问题。
一般而言，较成熟的国家，多半会以扩增海外市场寻求弥补。一来，此举可达一国「散播软实力」的战略目标，二来，由于外国学生必须缴交更高的学费，并支付额外保险、住宿、餐饮、通勤等费用，可有效增加一国外汇收入，是个极有利的经贸策略。
然而，台湾的大学缺乏国际竞争力，在国内少子化严重的同时，无法以「中文利多」争取海外学生，这个利基已被大陆抢走；此外，国内大学假论文情况严重，执政者或因政治因素迟迟不愿解决，研究报告滥竽充数，只为了拚业绩出版低价值的报告，其中原创性低，更难登国际大联盟之堂。
于是，台湾的外籍学生就只剩下几种：一为搭配外交政策，以最低标准吸收第三世界国家学生。最丢脸的，就是去年圣多美普林西比公子来台就读的「聘金」事件。没错，本地的外籍学生，很多都是因应外交需求，硬是开出的「鸡肋学位」。
在圣国公子的例子中，台湾除送了一个空姐让他品尝本地「浓浓的人情味」外，还提供81万的奖学金让他多多消费，深怕本岛无法留住他的心。同样例子，如果跟英国人民说，威廉王子来台留学需要贷款，不知他们的子民是该哭，还是狂笑？
▲圣多美普林西比总统儿子李被德来台攻读博士时，获得两年全额奖学金总计81万6千元。
当然，吾人无须一竿子打翻一船人，来台留学的优异外国人还是不少，但根据统计，这仅占总国外学生的6成而已。剩下的4成，台湾的大学还是把主意打到对岸的头上。
大陆学生也很捧场，但不是基于台湾大学优异的教学环境，而是本地竞争力不高，因此学费也相对比欧美与香港廉价；另外一点，就是两岸有着同文同种的文化利多，来台湾沾个酱油，回去还是可当个卤味促销。
基于有钱才是老大的因素，本地大学被迫因应对岸需求，必须印制「类一中条款」。要说这与政治无关，其实也蛮牵强的。毕竟，其他国家从未要求台湾的教育机构，也一并提出类似的证明。因此可推论，这就是一纸「政治承诺书」。
为何台湾的大学无法说不？不要怪别人，就是因本地大学需要钱，有招海外学生的业绩压力，否则就无法增加营收，也难以跟中央争取补助。但台湾大学又没有国际竞争力，征不到像样的海外学生，而外交部补助的「政策学生」名额又有限，因此，像对岸研修生开「一中承诺书」，就成了必然的后果。
如果想避开这问题该如何做？首先，当然是「让自己变大一点」。想像看，大陆会要求美国大学提供「一中承诺书」吗？不会，虽然美国为大陆最大的留学市场，如果要搞陆生的「莒光教学」，理应先从美国下手才对。
但哈佛、耶鲁有世界一流的教学水准，因此就算不开，中国人也必须乖乖的花大把钞票排队被洗脑。如果台湾强不起来，那就「让自己变小一点」，明明没那个屁股，就不需征召太多的大陆学生，如此台湾大学就无须低声下气配合写承诺书。
▲继世新之后，民进党籍立委另指清华大学同样为招收短期陆研生签下了「一中承诺书」。（图／翻摄自维基百科）
尤其台湾的教育体制自从被李远哲瞎搞后，教育机构已成为制造文凭的「教职复合体」，倘若没更多的资金挹注，就会造成失业老师的问题。不是有句话吗？学校是为老师饭碗而设。教育早已失去最初的精神了。
当然，最佳的解方永远不是二分法，而是在「变大与变小」间取适当值。也就是，如何在增加台湾大学竞争力的同时，缩小闲置的人力与资源，这才是本地教育机构在闹出「一中承诺书」后，应该思考的方向。
好文推荐
王大师／美军进驻AIT好棒棒？台湾将伊拉克化
王大师／骇客入侵，帮政府抢走你的辛苦钱！
王大师／美国将再强大＝找台湾抽税
王大师／美中冲突台湾怎解？「小朋友」可解！
王大师／那条抽紧台湾总统们的狗链
● 王大师，专栏作家。本文言论不代表本报立场。论坛欢迎更多声音与讨论，文章请寄editor@ettoday.net