网评／厌中所以反中，占中是为了「港独」？
▲香港占中30日晚间轰暴雨！数万人撑伞合唱，金钟。（图／《香港独立媒体网》授权提供）
著名的中国、比利时混血作家韩素音(Han Suyin)曾以「借来的地方，借来的时间」(borrowed time in a borrowed place）一语十分贴切的形容了1997年之前的香港。
97之后，很多香港人以为可以继续「借」。「一国两制」、 「五十年不变」的观念就是这么产生出来的。香港人为什么害怕改变呢？因为想改变他们的，是中国共产党。
香港人对中共素来无好感。别忘记，香港近代史上最大规模的迁徙潮，就发生在1949年中共建政的时候。当时移居香港的人。称这趟过程为「逃难」。
之后「三反五反」、「大跃进」、「文化大革命」，中共每搞一次运动。就多一批人逃到香港。文革期间的1967年，香港爆发左派大暴动，历时8个月。当时一度盛传中共要收回香港，让香港人心惶惶。
中共改革开放之后，港人最初接触到的大陆同胞，多半一穷二白、「文化水平不高」。港人普遍对大陆同胞投以鄙夷的眼光。「阿灿」、「表叔」、「北妹」，全都是贬抑之词。
改革开放后来产生了强大的后座力。1989年爆发的「六四天安门事件」，大大震撼了香港人（直到今天，香港还是全球最大规模每年纪念「六四」的地方）。这个恐惧阴影及随之而起的危机感，迄今仍未消失。
港人希望香港永远的「借」下去。遗憾的是，当年大英政府没有向清廷租借九龙半岛以北新界地区999年。因为只租借99年，期限很快就到了。杰出的首相：「铁娘子」柴契尔夫人又未能在中英谈判中保住香港（还在台阶上摔了一跤），让香港回归中国成为定局。「九七大限」成为当时许多人心目中的「末日预言」。
1997年7月1日，英国政府将香港主权交还给中共。但同一时间（1997年7月至10月）却爆发著名的亚洲金融风暴。 对许多香港人来说。这真的有点像是不祥之兆。
广东话说：「好的不灵坏的灵」。九七之后接下来的16年里，港陆接触越加频繁。陆胞移民、旅客大举入侵，大幅压缩本来很有优越感的港人的生活空间和品质。然而陆、港政府政策不当，让问题变得更严重。
大陆人富了，却因为在香港炒楼、土豪式消费、抢奶粉、「双非」、以及许多缺乏公德心的「不文明行为」，再度撩拨起港人潜在已深对陆胞及中共的严重厌恶感，终于引爆这次为争取「真普选」而发动的「占中」运动。
但争取特首「真普选」这个诉求是蛮奇怪的，被英国政府统治的155年（1842至1997）里，港督都是英国政府指派的（通常是外交官或党工），港人无权置喙，几时听说过港人为争取「港督直选」而发动「占中」示威？为什么回归后，反而要求比英国更不民主的中共开放「特首真普选」？
很重要的一个原因：是港人厌恶中共政府多过英国政府、信任英国政府多过中共政权（因为他们是共产党）。「特首真普选」的真目的，其实是为了更大程度的「港独」。
想想看，港人为什么对现在的「特首普选」方式不满意？因为以现在方式选出来的特首，是听命于中共的。港人若一人一票自己选，即意味着这个特首为了争取选民的支持，会变得「比较不那么听命于中共」，能满足港人更大、更多的要求（例如遏止陆胞入侵）。
港人若获得「特首真普选」之后就不再有进一步的民主要求了吗？恐怕不会。受台湾启发，港人未来必然会进一步冲撞体制，要求更大方式的民主：例如联邦、邦联、甚至更接近台湾方式的独立形态。
这一切，习近平不是不了解。习近平支持革开放。但他支持的是邓小平的版本（主要只有在经济方面），而不是戈巴契夫的版本。戈巴契夫对前苏联所造成的后果，习近平是承担不起的。
●作者戴晚郎，文字工作者。以上言论不代表本报立场。ET论坛欢迎更多声音与讨论，来稿请寄editor@ettoday.net