温伟群/52台「跳频」非上策 民意力挺「国际新闻」递补

温伟群世新大学口语传播学系教授

中天新闻退出有线电视已经一周,52台由谁递补仍无法定案

52台谁递补?民调首推CNN

21世纪基金会公布的最新民调显示,NCC主委陈耀祥公开推荐的华视新闻资讯台仅排名第五,民众支持度第一名的是美国有线电视新闻网CNN。传播学者呼吁加强国际新闻不令人意外;然而这次是一般观众力挺国际新闻,非常值得系统业者与NCC重视。

这份民调中,同样值得重视的一点是,对于应该由谁来决定替补52台的频道,近六成受访者主张由系统业者决定较为适当,仅约两成主张由政府决定。

简言之,政府别插手决定、国际新闻优先重点

▲ 21世纪基金会最新民调显示,52台由谁递补,CNN获民调第一名。(图/翻摄CNN)

新闻台缺国际新闻 民意支持多样化报导

检视21世纪基金会的这份民调,职业别、政党倾向、年龄层与居住地区均相当多元,具有一定的参考价值

当中民众对目前新闻台不满的前五大原因是政治偏颇、内容重复、缺乏可信度、太多负面与缺乏国际新闻。

而高达八成五的受访者,更是同意或非常同意新闻频道应该更多样化(多元社群团体社区、国际)的报导。呼应民众认知的新闻台主要缺失,跳脱国内党派、提供更多元素材的国际新闻应是首选。

▲52频道中天新闻关台前最后画面。(图/翻摄中天新闻)

52「跳频」非上策 「国际新闻」应优先递补

笔者任教的世新大学是CNN在台湾第一所也是目前唯一的伙伴大学,世新学生可以使用与业界同步的CNN新闻资料库进行学习。

笔者也有幸在去年参与世新师生到CNN亚特兰大总部密集研习团。在第一手学习CNN的标准作业、三层新闻查证(triad)、国际新闻与跨平台制作后,我知道CNN的新闻影响力并非凭空而来,而有其专业基础。

尽管媒体环境快速改变,有线电视新闻台仍是国人重要的新闻来源。从观众权益角度来说,目前跳频的处理方式并非上策,考量增进多元观点国际观,国际新闻应该是52递补的最优先考量。

热门点阅》

单厚之/中天YT订阅冲高 不等于获利和影响力

► 中天关台》钮则勋/若中天转型成功 2022大选将掀滔天巨浪

► 中天关台》孔令信/中天转战网路 2022大选决战场

► 中天关台》吴瑟致/若华视掌「52频道」涉图利 政治野火将延烧?

● 以上言论不代表本网立场。欢迎投书云论》让优质文被更多人看见,请寄editor88@ettoday.net或点此投稿,本网保有文字删修权。