WHO大转弯！「不提倡封锁」作主要防疫手段 川普乐推文：我是对的
▲世卫组织（WHO）特使纳巴洛，反对把封城措施当作防堵疫情的最主要手段。（图／达志影像／美联社）
世界卫生组织（WHO）权威专家首次警告，「不应将封锁措施当作控制2019冠状病毒疾病（COVID-19）疫情的主要方法」，因为此举会加剧贫穷。此一论调与过去几个月来的官方态度出现鲜明反差，美国总统川普也迅速在推特回应，「WHO承认我是对的了」。
综合外电报导，WHO冠状病毒特使纳巴洛（David Nabarro）接受英媒《观察者》（The Spectator）访问时，指出「我们WHO不提倡将封锁措施，作为控制病毒传播的主要方法。」他解释封锁政策会对特定社群造成严重冲击，如脆弱的贫穷群体在封锁限制下，会比相对富有的群体更容易受到伤害，「封锁措施只会造成一个后果，那就是贫者愈贫，你永远不能轻忽这样的后果。」
▲谭德塞与WHO多次赞扬中国严格执行封城所取得的防疫后果。（图／路透社）
贫穷人口与程度将可能在不久的将来出现「倍数成长」的现象，纳巴洛表示以目前贫穷水准而言，这一点很有可能发生，甚至连带出现倍量的儿童营养不良。此外，观光旅游业为大宗的国家，尤其是封锁措施下的首当其冲者，诸如加勒比海及东南亚等观光旅游天堂，在没有旅客度假的情况下，影响尤其严重。
纳巴洛点出封锁措施造成的后果，与WHO近几个月的防疫论调出现反差。今年3月，WHO秘书长谭德塞虽表示各国应「逐步解封」，但他也指出封锁期间，需等到各国扩大实施卫生部门训练，以及加快筛检速度等相关措施，再行考虑结束封锁，「这些措施是抑制和阻止传播的最佳解，等到限制解除后，疫情就不会卷土重来。」
WHO公共卫生紧急计划执行主任莱恩（Michael Ryan）则表示，希望各国避免全国进入封锁状态，但在某些情况下，此方法可能是唯一选择，但「封锁结束后，疾病反扑的风险仍会存在。」
WHO过去盛赞中国封锁措施取得的防疫后果，如今论调大转弯，使得一向不断淡化疫情严重性的川普得以在推特发文，「WHO就在刚刚承认我是对的。封锁措施把全世界的国家给害死了，解药不能够比问题本身更糟糕。民主党州长们，把你们的州打开，把纽约打开。」