沃草，不该卧倒！
对于近期沃草(watchout)将沃草代表人暨执行长柳林玮解职，其主要原因乃在于柳林玮个人执行职务期间，在财务管理上发生「重大错误」情事，且经查证属实。柳林玮此举，光环崩离，亦在在呈显「魔戒在手，欲望无穷」之说。
值得一提的是，沃草为此，亦即刻对内检讨与整顿其财务控管及稽核机制，并委由聘任的专业会计事务所，进行严密的会计帐务查核，这部份是值得肯定、赞赏的。然而，作为一个公民社会中的觉醒力量，此事件发生后，沃草却仅以简单的声明表述执行长柳林玮的渎职。可知，沃草长期标榜用公开透明态度监督国会，但在这整件事情上，沃草仅将财务管理上的「重大错误」之概况轻描淡写，看不出团体标榜的「公开透明」之态度。
如此一来，对于过去长期的支持者，乃至期盼公民团体指引「公平正义」的社会大众，不禁感到疑惑与担忧。沃草除了无法明确的给出一个交代，亦对公民社会的开展，做了最不良的示范。为此，本人对其团体的回应态度，难免感到惋惜与失落。
在此，不免联想起近期慈济引起的争议与风波。慈济团体对于社会、乃至世界的贡献，无庸置疑。然而，随着慈济团体的迅速开展，必当接受更严谨的受到「高规格标准」的检视与评判。同样地，公民团体在社会上的运作与贡献，亦有目共睹。也因此，沃草应当诚如过去公民社会检验慈济宗教团体般，接受「高道德」的看待与检验才是！
总的来说，对于身为期待与信任沃草的一员，除了希冀沃草内部进行检讨反省，更重要的是，应当正视面对问题，绝不隐瞒、闪躲，如实的呈现问题源由给大众知悉。否则，沃草所捍卫的「公平正义」、「公开透明」之理念，不免也只是流于浮泛的空谈、双重标准，无法以身作则，难以再被社会大众尊重与重视。
●作者张诒任 ，硕士生。本文言论不代表本报立场。论坛欢迎更多声音与讨论，文章请寄editor@ettoday.net