我们还要大力引进日货与学习－－大陆留学生看保钓(中)
4，中日两种完全不同的开放模式
如果说二战结束后的日本比中国领先50年的话，那么1978年的中国怎么也不该比1945年的日本差，日本能造大和零战，我们也能发射卫星造坦克飞机，开放高速增长30年后，我们达到80年代的日本水准了吗？显然没有，这里，应该从不同的开放模式说起。
日本战后和中国改革开放之后，都采取了开放，但是是两种完全不同的开放模式。
日本经济的实质是计划经济，党政不分，政企不分，产权不明，专制独裁的体制。这个核心就是产经联。产经联里的大企业是日本的基干企业，是日本技术的精华，是日本经济的基础和骨骼。他包括一大帮工业企业，银行，和学术界，新闻媒体黑道等人物。这是日本经济的核。日本的经济核心是索尼丰田吗？不是，是三井，三菱住友等大财阀。当年的战争他们造发动机造潜艇造飞机，现在造机床造零件造物品。他们控制了国家的经济命脉，控制着国家的最尖端科技研发，需要的大量资金如果没有直接印钱来消费。用这种亏钱砸钱的方式，打造国家经济的骨骼。
产经联产权不明，计划经济，因为它不面对普通消费者，只对整个民族，规划整个民族经济的大厦和发展方向，给其他企业提供基础原料和先进技术，决定这个民族是一流工业国家，或只是打工的脚色。日本的对外开放，是引进外国技术，本土消化后杀向外国，不会把市场给别人的。
产经联是经常亏钱的，因为科技研发没有市场化之前基本都是纯投入，十年磨一剑，可是产经联却能够得到日本国家银行的不断扶植，亏钱直接印钱补贴也可以。
工业放出基本零件后，人会想出很多方法去排列组合这些零件，设计出千其百怪的东西来，改善生活和生产。做顺了，就可以商品交换，大家的生活会急剧上升。然后，很多中小企业从农村也就诞生了，这些中小企业的竞争，可以迅速提高品质，很快，这些千其百怪的东西就会杀向国际市场，这种千其百怪的东西特别来钱，比大批量的彩电冰箱来钱多了，因为这种东西批量小，有很多盲点 ，不容易想到。但中国人多，这种专用的怪东西肯定会很多。日本的GDP一大半来自中小企业，一瞬间工业化了。那些中小企业不需要什么技术，只要有点子就可以了，只要重工业够牛，提供这些基础元件。日本的经济起飞也就是这么回事。
以上模式，也就是今天中国羡慕不已的约伯斯和SPACEX的模式。想在中国出现约伯斯，先有INTEL TI IBM这样的公司才行，缘木求鱼最终结果就是垃圾化，变成中关村那样的攒机狂。日本在他工业基础底子上，对外输出大量工业品，索尼本田等企业就此诞生。
中国在1978年，已经有自己的飞机轮船大炮生产线，也有了自己的电脑产业，那个时候的三星还在造衣服，台积电更是不知道在哪里。如果当时能够像日本那样，以自己的工业体系为根本，然后让民营企业去做，很快就能实现腾飞，很遗憾的是，我们采用了一种非常不同于日本的方式。这个祸根，又是从香港过来的。我一直觉得，中国的改革开放走上歪路，跟香港这个五毒俱全（黄赌毒，投机，不折手段）的地方有很大的关系。79年老人画了一个圈，把香港的五毒带到了中国。（不知道是谁造谣说的，深圳河两岸一边高楼大厦一边都是农村，现在深圳这边是高楼大厦，香港河那边是农村，美国圣达戈的墨西哥边境，美国这边是荒地，墨西哥那边是高楼大厦，这是客观经济规律决定的，不是搞开放的借口。）香港靠的是内地做转口，以及给洋人做塑胶花和衣服发家的，这些东西本身就跟现代工业和发达国家文明不相关。由于内地大量的偷渡潮，廉价劳力结合外国资本，香港资本家硬是发了大财。这下让内地的人眼红了。于是深圳把香港的整个模式带过来了，深圳变成了另外一个香港，据说除开挂的不是青天白日之外其他都和国民党一回事，继续做塑胶花玩具做衣服。于是深圳「奇迹」了。92年南巡讲话，深圳的模式变成了整个中国。这种代工模式，投资小，见效快，很灵活，中国的廉价劳力一拍即合。很快在东莞形成了规模浙江苏州也是一样。地方官员的GDP论调，外资又是特别能充GDP的，所以地方政府也使出各种招数搞来这种企业。重工业基干产业由于投资大，见效慢，甚至根本就是负的，不符合发展规律，逐步被淘汰，大量的企业员工下岗了，中国的工业体系受到了严重的破坏。还要起来需要时日，直到进入21世纪，我们才扭转了这个趋势。想想那些年，造原子弹的不如卖茶叶蛋的，知识不值钱，不如下海经商去，这样的氛围下，如何让人安心工作？
即使今天，踏踏实实在工作的人，也不如炒房子的，不如做房地产掮客的，一辈子工作的钱不如炒房。试问这样的社会氛围，如何让人踏实做技术？整个中国弥漫的氛围就是投机炒作一夜暴富。中国的工业化其实在1978年不比日本的1945年差，东北，四川，重庆，河南全国各地都有巨大的工业基础。这就是中国的产经联，由于发展模式和思维的办法，最终没有成为日本一飞冲天，反而落入拉美化的陷阱。东北四川重庆的企业，在90年代的下岗潮中，基本是大部分毁灭，工业体系重建需要时日。
中国的国企实力其实丝毫不在日本的产经联之下，可是我们的国企实行的是一种奇怪的政策，利润上与民争利，什么赚钱就要垄断。而真正需要大投入的科技创新，国企牵头去做，就总是那么的官僚和死板，缺乏一个激情的发展模式。最后国企马放南山，创新只能让实力弱小的私企去做。始终觉得，香港那种瘪三文化，包二奶黄赌毒等垃圾思潮引入中国，投机风潮炒作，是那时中国社会风潮彻底崩盘的一个体现。港剧里看到的商战往往是尔虞我诈，无毒不做，日剧里看到的商战确实奋力拼搏，不论如何都要成功的一种信念。看日剧非常励志，总是不断的激励自己，四小龙里比较像日本的是韩国，注重产业发展，不搞金融不搞投机，其他三个都不值得我们学习。
很遗憾的说，我们的对外开放，尤其是80年代，不是对西方发达文明开放，而是对香港这种地方开放，吸收进来的很多东西都不是资本主义的精华。在走向发达国家的道路上，我们的很多认识出现了偏差。
打造基干产业，就像读博士，读博士钱很少甚至是倒贴钱，而如果你在中餐馆刷盘子的钱可能都比博士多。博士就是一个大LOSER，可是你如果确实有小城，博士毕业获得了技术资本，那么你很快就会赚很多很多钱,赚钱了你天天玩都可以。如果你刷盘子而荒废了学业，这就是人生的最大失误了。那你以后就会刷一辈子的盘子，累死你。中国在1978年前的方向很正确，虽然有各种的困扰和问题，但是读博士这个根本的方向是不动的。但是就是因为自己的目光短浅，放弃了自己读博士而去刷盘子，去给欧美香港做下手工，自己放弃了自己的基干产业。就想当于博士退学去打工，半途而废，让人唏嘘不已，如果当时确实能够坚持下来，今天的中国断不至于如此困难。
5，日本是一面镜子
说到底，我觉得还是我们国家的工业文化没有形成，没有真正认识到工业化才是国家的根本。工业化的基本思维：团体协作，科技优先，科学管理，以客观的生产为唯一的衡量标准而不是简单的钱。很多领导人乃至普通人的思维里，还是一种小农意识。比如搞联产承包，这就是最典型小农意识，没有意识到现代化大农业需要的分工协作，科技研发，水利设施，只知道凭借积极性去争取高产，本质上和人有多大胆地有多大产是一个思维。100年前英勇的义和团打不过洋人的大炮，今天呢？没有形成工业文化的原因呢，我觉得跟社会统治阶层的关系，日本是武士阶层，中国是文人阶层。武士阶层经常打打杀杀，对于武器性能和人的力量的评估很到位，一向重视科学技术和装备，而且由于时时处于激烈的竞争和打斗当中，本身人的斗志就不可比。武士的竞争是有公平规则可循的，只需要做好自己的剑术和装备就可以，不需要更多的复杂人际关系。中国的文人阶层不同，长期脱离一线，斗争方式基本都是来阴的。思维方式脱离实际，夸夸其谈，连造个最简单的剑把都不行。秦始皇也好，毛泽东也好，最讨厌的就是文人。九儒十丐，臭老九，文人脱离实际，文人清流乱放空炮，祸害国家以此为最。日本也不是没有文人，但是只是武士道精神的一种补充，日本人崇拜的是版本龙马，织田信长这样的人，而不是福泽谕吉夏目漱石。我们爱的是士大夫精神，他们爱的是武士刀。说了这么多，就一条，日本是一面镜子，能够让我们看到我们自己的不足，学习日本走向发达国家的道路才是我们的根本，而不是去学香港，学台湾。我们相对日本有个最大的优势，就是国内有14亿的市场，任何标准，都可以靠国内的市场来满足他的市场容量。日本产业有著名的一亿瓶颈，就是产品超过一亿之后就很难再做大了，企业各种问题就会显现。因为日本国内就一亿来人，打国外市场有很多的麻烦事情要做。我们的TD，我们的AVS，说了是我们的标准，外国巨头就得认可。打败日本就是要在产业上打败日本，整天抵制日货，焚烧同胞的日货，会被日本人笑话的。
●作者钱塘超人，大陆留学生。以上言论不代表本报立场。ET论坛欢迎更多声音与讨论，来稿请寄editor@ettoday.net