吴统雄》反假新闻变成假新闻

一位在大陆的英国留学生「宣布」假冒以CNN为名，制作了一则反讽影片，立意在反对攻击大陆的假新闻。但有人将其中「夸张性戏情」剪辑出来，变成攻击欧美的假新闻。（资料照／shutterstock）

一位在大陆的英国留学生，觉得欧美主流媒体对大陆的一些报导并不公允，所以「宣布」假冒以CNN为名，制作了一则反讽影片，立意在反对攻击大陆的假新闻。但有人将其中「夸张性戏情」剪辑出来，变成攻击欧美的假新闻。

此类事件已形成趋势，有讨论其：辨假能力、媒体社会责任、法律责任、与整体言论环境的必要。

被断章取义的部分是外籍记者访问一位大陆青年，受访者说在餐叙后休息，记者就对镜头说：他的父母因为染疫而被捕失联，所以正借酒浇愁。造成观者大怒，气愤疯传并痛骂欧美。

CNN有可能作出扭曲的新闻，但以他们的能力，要作也会极力打造，影片中显示中文、播出中语，同步假译的拙劣手法，如有辨假能力，应该3秒就可以看穿。

辨假能力与资讯阅历密切相关。二战后审训纳粹青年团，发现他们已经6年以上不知道国际真相了。进一步研究发现，愈是在封闭井底、愈容易被粗糙的假新闻欺骗。所以要防制假新闻，不是封锁监控，而是相反要多看、多讨论、多比较。

讽刺式评论自古就有，在网路时代仿真度愈高。如何面对，早已有「媒体社会责任」主张：广告、反讽、笑话…等非事实讯息，必须明确告知这是戏剧效果，不是事实。

这部影片的前言与后语，都公开说明了这是讽刺影片，在上方醒目处，也打出是「bilibili」娱乐台的作品，说明这是一部戏剧影片，对制作者而言，已经负起了责任。

本案却出现了问题：影片只被剪出原本搞笑内容，而不熟悉大陆「bilibili」台的人，误以为这是真的CNN影片，出现许多暴怒的情绪反应。这部影片的目的是「反假新闻」，但被利用变成假新闻！

这部影片的作假者，应该是第一手剪辑传布、且不说明这是「bilibili」影片中一段反讽剧情的人，且应负相关刑事责任。

当前社会「资讯过量」，实在很难去究责第二手以上的传播人。在5任民选总统中，只有蔡总统使用有违宪之虞的《社维法》逮捕转传人，应属过当。第二手以上的传播人应该作到的是「自律」，亦即知道所散布的是假讯息后，应该主动删除或更正。

多数关心公共事务的公民和这位英籍制作者一样，都有反对假新闻、且不分族群、不插标签、有自律必要的意识。采用讽刺式评论，也是对新闻报导可能存在无意或有意偏颇的提醒与警告。公民、政府、网路平台的立场应该是一致的！但现况却出现对立的现象。

这部影片的结论打出一句大字：「Integrity（ 良心）」。fb在各地监控内容的单位也叫 Integrity team，我们发现fb宣称反假新闻的控管，反而变成假新闻的案例也有不少！

当前网路论坛已经社团化，我们呼吁政府、fb，宜邀请各言论社团沟通，不是自居上位、对下封锁，而是共同解决问题或误会。期待政府与人民共建真善美社会，使用者与fb一同成长，形成「言论自由、资讯流通、自律责任、平台安全」并重的环境。

（作者为大学退休教师）