远见／比假新闻还可怕的真新闻
如无意外，「新冠肺炎」这出拖棚的歹戏，将步入杀青阶段。回顾期间每一起惊涛骇浪，除了满目疮痍的残局，章回里，更不乏如暮鼓晨钟的启迪。
尤其身为媒体人，由于终日周旋于海量新闻，让我们看尽了，在这社交冰封的当下，人们对未来、对世局都倍感迷离的年代，有心人士是如何善用「以偏概全」的传播手法，限缩世人的视野，把集体焦虑，操纵成彼此间的讪笑与对峙。原因无他，为的只是让失职的政客，有了推诿逃脱的空间。于是，各式荒谬费解讯息四处入侵。凡夫俗子也就罢了，3月份，义大利代表还曾在G7会议中呛声：「新冠肺炎是黄种人才会得的病。」而这并非空穴来风，因为连美国防疫英雄纽约州长古莫（Andrew Cuomo）都曾在记者会承认：「病毒在中国爆发时，我们就已收到消息了，但我们以为这只会攻击黄种人。」
拨乱反正，扮演疫后重启的力量
只不过，由于这些讯息，过于荒唐，最终就被遍地开花的各国事实查核中心，纠举勘误，也有的是在时间印证下，不攻自破。
然而「假新闻」既是假的，就容易众目昭彰，可怕的是那些被断章取义后的「真新闻」，往往让人盲了耳目而不自觉。
美国为了甩锅防疫不利的过失，大肆放送中国的负面新闻，引爆全球剑指中国；大陆因不满蔡英文总统的态度与中方渐行渐远，指卫福部长陈时中是自导自演的男一号，令台湾人举座哗然。
但反之，台湾媒体何尝不也是对大陆的正面新闻，避重就轻？大陆媒体又难道没有报喜不报忧的惯性？而糟糕的是，这些新闻很多是真的，只是片面取材，让阅听人看见的明明是「轮廓」，却真心以为是「宇宙」，冲突、对立于焉而生。
而《远见杂志》之所以在1986年创刊时会起名「远见」，就是惕励自己，纵使世界存有「偏见」，媒体就不该「傲慢」，任偏见恣意婆娑，而是该传播更多元的世界观，丰富在地读者的视角。
因此，多年来，跨国采访向来是《远见》的强项，我们累积了许多脍炙人口的国际报导。而有鉴于当下世局混沌，自本期起，我们新增了「国际大师．台湾连线」的重磅栏目，由不同的世界级大师轮番提供国际观点，并为台湾问题解惑。
而首发登场的则是，拥有《人类大历史》《人类大命运》《21世纪的21堂课》等巨著的以色列历史学家哈拉瑞（Yuval Noah Harari）。
无独有偶，本期的封面故事《数据．红利．阶级战》，也想借由不同的切角，观看在大数据时代来临，被歌颂的红利、金山下，恐遭边缘化的数据贫民。至于，另一套专题〈「新冠世代」被迫按下人生「暂停」键〉则以崭新的视角，解剖年轻人疫后的无奈与被强迫的负债。
另外，2020《远见》县市长施政满意度调查亦在本期公布，有鉴于近年民意常态度两极，除代表正评的「满意度」重要，反应负评的「不满意度」也具参考性，今年更公布「净满意度」（满意度扣除不满意度），让「真民意」得以凸显。
总之，新闻无罪，错只错在传播者的傲慢，带给阅听人的偏见，《远见》不愿成为悬在世人头上的屠刀，希望借由「观点无国界」，和读者一同迈向「疫后新世界」。
【本文摘自远见杂志6月号；更多文章请上远见杂志官网：https://www.gvm.com.tw/】