昔倡新闻自由 当年陈耀祥何在

中天换照议题引发关注，立委陈以信（见图）质询NCC主委陈耀祥，翻出陈耀祥2003年及2008年投书，指陈耀祥当年也反对新闻局管媒体，吁勿昨是今非，不要让台湾的言论及新闻自由向后倒退。（本报资料照片）

NCC主委陈耀祥。（陈信翰摄）

中天新闻台申请换照引发关注，立委陈以信昨日质询国家通讯传播委员会（NCC）主委陈耀祥时，翻出陈耀祥于2003年在《中国时报》及2008年在《自由时报》投书，质疑陈耀祥当年反对新闻局管媒体，「当年这位自由派反独裁的学者陈耀祥在哪里？」吁勿昨是今非，不要让台湾的言论及新闻自由向后倒退。

投书中时 批新闻审查制

陈以信质询时，先念了一段话：「言论自由与新闻自由（或称媒体自由）是民主政治与文化发展的重要基石，保障这些自由，是国家不容推卸的职责。」这是陈耀祥与前台南县长陈唐山2003年在《中国时报》的投书，主要是在抨击当年新闻局的新闻审查制度。

陈耀祥在文中写道：「行政院新闻局不论以自己名义或委托民间公益团体，针对新闻内容进行调查或研究，在缺乏互信的台湾社会，势必引起媒体强烈反弹。」「由这样的行政机关来监督媒体，不仅有角色上的冲突，也违反民主国家中，对于『自由媒体』此项制度性保障的要求。」

陈以信先问陈耀祥是否对这些话认同？陈耀祥表示「大部分都认同」，陈以信再问陈耀祥，知不知道是谁写的？只见陈耀祥楞了3秒钟后才回答：「这话是我写的吗？」语毕后呵呵笑了三声，才说「这段话听来很耳熟」。

除在《中国时报》投书，陈耀祥也于2008年在《自由时报》投书，直指公视案违宪，认为「因为媒体如此重要，所以独裁政权无不千方百计想掌控媒体，操纵其内容与走向，进行思想管制。因此，通讯传播媒体『节目自主』成为媒体自由的保障核心。」

是否负政治责任 不回应

陈以信呼吁陈耀祥，要面对过去，因「社会大众对你会有评价」，也直指NCC若是关掉新闻台，导致自由之家（Freedom House）对台湾的新闻自由、言论自由评比下降，要负起政治责任，因「言论自由就是你的成绩单」。

对于陈以信追问身为NCC主委，是否应负起政治责任，陈耀祥并未正面回应，仅表示NCC要负的是法律责任，且之所以有4年任期，就是为了避免政治干预，遭陈以信抨击混为一谈，最终双方各执一词，不欢而散。