猎雷舰「还建吗?」 美智库:买导弹、水雷比较实际!

国军MK-6型触线水雷。(图/资料照)

政治中心/综合报导

由于猎雷舰承造商庆富没有补足第3期预付还款保证金海军目前已经启动解约程序,预订在11日稍晚将会公布是否会确定解约。智库「美国外交政策全国委员会」(NCAFP)成员近日访台时曾指出,其实台湾跟本不需要猎雷舰,反而是应该开发飞弹这种较具攻击性武器抗衡大陆

据《苹果日报》报导,外交人士披露,NCAFP成员向我国表示,如果今天台海周边真的被解放军大量部署鱼雷,那么台海战争实际上,也就「差不多」,所以跟本不需部署猎雷舰这种装备

该外交人士强调,美方的智库建议,台湾反而是要购入「布雷舰」,一旦解放军船只越过海峡中线,就可以快速布雷以阻挡对方部署;事实上,美方认为台湾发展潜舰国造可以说是不切实际的,因为要花掉大量的时间与预算,不如将这些资源集中在一些攻击性的武器上,如飞弹等,反而还可以达到吓阻与迅速反制的效果

▼海军猎雷舰。(资料照/庆富造船提供)

其实该智库的这个建议,也再度证实国军应该要发展「不对称作战」策略一说。考量到两岸军费规模的比较,水雷成本较低的优势是正发展该撤略的策略的利器之一。军事专家指出,这些水雷最大的功能,不在对船舰的伤害,而是对敌军时间成本的影响;对于要争分夺秒的登陆作战来说,敌军需要花费大量时间来排除这些难以侦测的水雷,而且这还会让他们的「猎雷」单位成为我方的活靶,大幅提升作战失败机率;另外,考虑到解放军目前并未重视「猎雷」能力,这当然也是国军军备发展的最佳利器之一。

事实上,11月初时就曾传出,因为考虑到猎雷舰取得困难之际,国军打算改用P-3C反潜机空投水雷计划来作为优先项目的消息。外传,国军锁定的很可能是美军曾用B-52轰炸机在1万668公尺的高空中,投掷的滑翔水雷 (GBU-62B(V-1)/B)。这款配备弹翼水雷是快速反应水雷和联合直接攻击弹药(JDAM)的混合体,投掷后能在海上滑行约74公里,而且成本一颗仅要2万美元左右(约新台币60万元)。

据了解,同盟国二战末期发动的「饥饿行动」(Operation Starvation)就是水雷立大功的一个例子。那时美军从1945年3月底开始起飞了高达1150架次的B-29轰炸机,布设了超过12000枚的水雷,彻地封锁日方港口海外供给,导致日本本土国民完全陷入字面上的「饥饿」状态。有分析称,美军其实那时不用丢原子弹,只要再等约4个月,日本就会因为发生饥荒内耗、暴动等状况,自行分崩离析。