限定版星冰乐「卷心棒当吸管」 星巴克遭求偿100万...结果出炉
星巴克2016年推出限定版「义式浓缩奶霜脆饼星冰乐」,造型上还尝试用星巴克卷心棒当作吸管,不过却被一名自称拥有吸管专利权的江男控告侵害专利权、求偿100万元。智慧财产法院审理认定,星巴克的星冰乐并未侵犯江男专利,判他败诉,全案可上诉。
江男主张,「可食用吸管」的专利权为自己所有,自2014年1月1日到2023年8月14日止,但2016年6月15日起星巴克却开始贩售「义式浓缩奶霜脆饼星冰乐」,造型吸管还用「星巴克卷心棒」。他认为,卷心棒外观设计、行销用语所标榜的功能都与自己的专利雷同。
江男指出,星巴克卷心棒的胶层功能为防潮及防软化,而淀粉本体的外层为烘烤过的淀粉本体,因此淀粉本体的外层作为一种胶层,内层为巧克力层,其本身就为一种胶层,因此可以得出2胶层侵权结论。
对此星巴克所属的悠旅生活事业股份有限公司反驳,星巴克卷心棒成分为面粉、蔗糖、巧克力风味内馅、大豆粉、大豆卵磷脂、盐、乳清、香草,通常知识者一般可理解食用胶成分不符,故此产品淀粉本体不含胶质成分,烘焙亦不会产生一层胶层,且淀粉经烘焙后使淀粉熟化硬化,形成饼干酥脆管状,并未形成胶层,亦没有2胶层,更未在外部另外包覆一层胶层,因此并没有侵害到江男专利权。
法官审理后认为,江男的专利所设的胶层是为避免在饮用时,导致淀粉本体受潮软化,有别于习知可食用的本体,而食用时需将本体之外表面所包覆的胶层撕开后方能食用,但星巴克卷心棒体内表面设有巧克力风味内馅,最多仅能达成避免饼干本体受潮软化,但并不能达到江男专利的效果,因此可以知道两者功能、效果实质上并不相同,判江男败诉。
【更多新闻】