小巨蛋案／无罪但解约是谁乌龙？
▲资深司法记者刘志原日前出版《都是巨蛋惹的祸》一书，揭开当年台北小巨蛋接管内幕。(图／记者李毓康摄)
2013年11月25日，台北小巨蛋被台北市政府接管的第六年，台北市议员黄珊珊、陈政忠、林国成面对当时任期还有一年一个月的市长郝龙斌，在台北市议会施政总质询时以「马英九的烂摊子？剩下一年任期的郝市长处理了多少？郝市长又留下多少政绩与烂摊子？」为题，提出质询。
质询中，就提到台北小巨蛋案，他们提到2007年8月14日，郝龙斌市长以东森涉及围标为由宣布终止契约，结果当初因小巨蛋案起诉的几个人，不管是前体育处处长刘家增，还是东森集团相关人等，均获判无罪，结果到现在，台北市政府与东森互告民事求偿案件，仍在高等法院审理中。这究竟是检调搞乌龙，还是郝市长搞乌龙，好像没有追究耶！
台北市政府2007年8月22日从东森巨蛋手中接管台北小巨蛋后，双方共有三件民事诉讼，东森巨蛋公司认定台北市政府体育处违法接管，导致东森巨蛋在小巨蛋花费的二亿四千七百万余元的装潢及相关设备全泡汤，得标时缴的履约保证金一亿五千八百万元也全被没收，因此提告要求台北市政府体育处赔偿四亿余元；另东森休闲育乐公司则是认为，台北市政府的违法接管，导致东森休闲育乐公司设备损失一亿九千万余元，提国家赔偿诉讼；台北市政府体育处则认为，东森巨蛋违约，且接管后发现台北小巨蛋设备损坏，向东森巨蛋公司求偿三亿五千余万元。
▲台北小巨蛋。(图／记者姜国辉摄)
东森巨蛋向台北市政府求偿四亿东森巨蛋公司向台北市政府的四亿元求偿案是在2010年提出。东森巨蛋认为，台北市政府体育处2007年8月22日在没有取得任何执行名义下，以优势警力强制占有、接管小巨蛋，除禁止东森巨蛋员工及签约厂商进入小巨蛋工作，还没收履约保证金一亿五千八百万元作为惩罚性违约金。且东森巨蛋公司投资、建置在台北小巨蛋内的设备至今无法使用或取回，经双方及台北市政府、捷运公司会同盘点，发现台北市政府体育处接管台北小巨蛋后，东森巨蛋公司遭留置在小巨蛋内的设备许多已经毁坏或灭失，而且许多设备是专门为了经营小巨蛋而设置，纵然取回，也没有实益，要求台北市政府体育处赔偿共四亿余元。
有没有围标不必法院判?东森巨蛋是在2010年向台北地院诉请台北市政府体育处赔偿，原本的围标案已在2008年一审判无罪，但法庭攻防间，台北市政府体育处则是强调，台北小巨蛋招标案适用《政府采购法》的规定，台北市政府体育处得依职权认定东森巨蛋公司有没有《政府采购法》第50条 第1项第7款所定「其他影响采购公正之违反法令行为」的围标行为，不以经法院宣告有罪判决为前提要件。
◎文章摘录自《都是巨蛋惹的祸-台北小巨蛋接管内幕大公开》一书，永然文化出版股份有限公司出版