新闻透视》解严33年 台湾民主倒退噜

环团申请反空污游行竟遭高市府驳回,这不仅是剥夺民主基本权利,更提醒百姓,解严33周年的台湾民主快乐吗?图为去年南部反空污游行。(李建诚提供/李柏澔台北传真)(刘宗龙摄)

昨天是解严33周年,讽刺的是,最高民意机关正为了美丽事件主角之一的陈菊陷入罕见冲突国民党占据议场,放弃说理,这是民主怠惰;民进党拥抱曾誓言推翻的辗压式立法,成为人头拳头更可怕的暴力政党,这是民主倒退。解严果实未能开枝散叶,无疑是这代政治领袖带给国家最深的伤害。

此次朝野冲突,症结在于国民党指控陈菊任高市长期间,市府遭监院立案调查逾50案,不该接掌监院。国民党若真心认为人事案万万不可,那么,比武斗更重要的,是让陈菊站上备询台,用质询证明对方的不适任,用论述证明反对的正当性,争取人民与之站在同一阵线,就算举手举不过民进党,也要有企图心,让反对这份监委名单的人,不只是国民党在立院的38席票,而是全台2300万票。

但国民党却选择孤守议场,没意识失败者的悲鸣,从来就不会是民主进步的养分。试想,戒严的38年,台湾若没有敢上街头行动者,老百姓等得到解严的那一刻吗?此刻的国民党,别说行动,连思想都付之阙如

同样的,民进党在初尝国会过半甜美后,也走向当年喊着要推翻的一党独大之路;没有过不了的法案,不想过的谁也别想过。以前说别让国会沦为橡皮图章,如今青出于蓝,只要行政部门出个声,立院就配合修法,没法修就立法,把立法权当成开坦克

2009年的蔡英文说过,马政府掌握行政权,也掌握立院四分之三席次,再由总统统合行政、立法,宪政体制已丧失制衡机制。这席话,若重播给此刻的民进党听,难道不会无地自容?

昨天,连环团申请反空污游行都遭高市府驳回,这不仅是剥夺民主基本权利,更提醒百姓,当年说要将《集会游行法》从登记制改为报备制的民进党,在执政后,连这种最基本的民主权力都舍不得放手。所以,解严33周年的台湾民主快乐吗?答案令人悲叹。