羞辱双亲逼下跪！遗嘱「长子不得继承遗产」 儿把失智母告上法院
新北市一名李姓老妇日前立下遗嘱，称大儿子「对我态度恶劣、气我羞辱我，还让我先生下跪，非常不肖」不得继承她的遗产。但长子完全不知情，直到后来意外获知遗嘱内容，立刻向法院提起诉讼，指母亲有失智症，而且内容与事实不符，主张遗嘱无效。但法官认为，老妇在失智前就立好遗嘱，且经公证人认证，因此今年3月判长子败诉。
判决书指出，李姓老妇2008年12月5日自立遗属时，在文中写下：「本人ooo位于板桥的房子，被大儿子李oo不法设定600 万（编按：应是指设定抵押权），又对我态度恶劣、气我羞辱我，还让我先生下跪，非常不肖」、「我决定李oo不得继承我的财产」等语。
大儿子得知后，担心分不到遗产，立刻提起确认遗嘱无效诉讼，表示母亲有失智症，不仅没能力写遗嘱，而且字迹不同平日、内容也不符事实，可见根本不是本人所写，更何况这份遗嘱已经侵害他的继承权及顺位，公证时也未询问过他的意见，因此不具合法性。
为了厘清真相，法官一度传唤李姓老妇出庭，但因为老妇已经失智、无辨别事理能力，是无诉讼能力人，也未经监护宣告，目前无法定代理人，因此长子声请选任特别代理人。最后，法官裁定由老妇的三子担任，而三子也说立遗嘱时，母亲还未失智，不仅亲笔签名、盖章，还向公证人再三确认，因此遗嘱效力不容置疑。
法官调查后，发现遗嘱确实是老妇在被诊出失智症前半年所笔，而且经公证人认证，是有效的；倘若长子认为特留分遭侵害，也对遗属有疑义，应于继承开始后，提起确认继承权存在，或主张行使特留分扣减权来解决，因此驳回诉讼，诉讼费用由原告负担。
★ 版权声明：图片为版权照片，由CFP视觉中国供《ETtoday新闻云》专用，任何网站、报刊、电视台未经CFP许可，不得部分或全部转载，违者必究！