修正憲法訴訟法遭強烈反彈 翁曉玲：代表修法正確

国民党立委翁晓玲（图）。图／中央社

国民党立委翁晓玲提案修改宪法诉讼法，司法院指剥夺宪法法庭权限。翁晓玲今天表示，她提案修法目的在健全宪法法庭审议制度，从民进党及司法院的强烈反应，可知道这项修法案是正确的，将打破民进党控制宪法法庭的如意算盘。

立法院司法及法制委员会21日排审国民党立委翁晓玲所提的宪法诉讼法修正草案。草案内容增订，大法官「现有总额」系宪法增修条文第5条所定的大法官人数，即15位。司法院书面报告指出，若依照修法草案，将导致大法官于可预见的诸多情形不能行使职权，宪法法庭将被剥夺权限，恐实质冻结大法官解释宪法权责，建议不予修正。

翁晓玲今天在脸书发文说，她提出这项修法案，目的是在健全宪法法庭审议制度，让宪法法庭每一项判决都能有较多的大法官参与审议并作成决议，而不是仅由少数几位、不到一半人数的大法官，就可以作出专断、爆冲的宪法法庭判决。

翁晓玲表示，这项仿效国外如法国、日本等先进国家，明定宪法裁判法官的最低参与人数的修法，竟被民进党团干事长吴思瑶说成是核弹级法案，也被司法院说成是实质剥夺宪法法庭权限。

翁晓玲说，从民进党及司法院强烈、不讲民主多数和合议制原则的反应，她知道这项得到宪法学界许多学者支持的修法案是正确的，这才是拨乱反正，建立从上而下良好的宪法裁判制度，真正保护人民救济权利、维护法律秩序和制度的安定性，给宪法法庭扣上安全锁的最好作法。

她指出，这项修法无疑会打破民进党控制宪法法庭的如意算盘。10月31日将有7位大法官届满卸任，依现行规定大法官现有总额2/3出席、现有总额过1/2同意通过即可作成宪法裁判，因此其他在任的8位大法官可继续审理释宪案，无须等待另外7位大法官补齐上任后再审理，「这样的宪法判决能让人心服口服吗」。

翁晓玲说，衷心希望，明天司法及法制委员会开会，民进党立委不会霸占主席台、不会发生肢体冲突。正所谓「君子动口不动手」，「真理越辩越明」，呼吁民进党团别再次让立院成为野蛮立院。