《刑诉法》修正三读！被害人可向法院声请参与诉讼
▲立法院三读通过《刑事诉讼法》修正案，未来部分重大刑案的被害人，可在事实审终结前参与诉讼，并对量刑表示意见。（图／视觉中国CFP）
●一起读判决／一个介绍判决、法学论文的粉专，欢迎分享。
108年12月10日，立法院三读通过两个刑事诉讼法修正案，包括被害人保护、诉讼参与，以及再审，这篇先来介绍被害人保护与诉讼参与这部分。
一、陪同在场之人
(一)侦查中(修正第248-1条)
原本刑事诉讼法第248-1条规定，被害人于侦查中受讯问，包括在司法警察官或司法警察调查时，得由其法定代理人、配偶、直系或三亲等内旁系血亲、家长、家属、医师或社工人员陪同在场，并得陈述意见。
新法增加心理师、辅导人员或其信赖之人等三类人，这里所讲的信赖之人，依照立法说明，是指关系紧密的重要他人，比如褓姆、同性伴侣或好友等，都包括在内。
此外，为了尊重被害人意愿，新法规定要得到被害人同意，才能陪同在场。
最后，新法规定如果得陪同在场的人就是被告，比如像是家暴、亲人性侵案件，或是侦查人员认为在场人会阻碍侦查程序，并没有适用。
(二)审判中(新增271-3条)
刑事诉讼法原本对审判中可以陪同被害人在场之人，没有人特别规定。新法增加法定代理人、配偶、直系或三亲等内旁系血亲、家长、家属、医师、心理师、辅导人员、社工人员或其信赖之人，经被害人同意后，可于审判中陪同被害人在场。
同样的，如果得陪同的人就是被告，并没有适用。
二、移付调解与修复(新增第248-2条、第271-4条)
新法规定检察官侦查中、法院审理中，可以将案件移付调解，或依被告、被害人声请转介到适当机关、机构或团体进行修复。如果被害人无行为能力、限制行为能力或死亡，可以由法定代理人、直系血亲或配偶提出修复声请。
关于转介修复，新法规定审判中法院要先听取检察官、代理人、辩护人及辅佐人的意见。
三、保护隐私、适当隔离(新增第248-2、271-2条)
新法要求法官、检察官、检察事务官、司法警察官跟司法警察应注意被害人、家属隐私保护，并审酌案件情节、被害人身心状况，利用屏蔽设备将被害人和被告或侦查中第三人、法院旁听者隔离。
四、被害人诉讼参与(新增第7编之3)
新法增加了7编之3，标题是被害人诉讼参与，主要内容包括下面8点：
(一)特定犯罪被害人得声请参与诉讼(新增455-38条)
新法规定特定犯罪的被害人，可以在起诉后，到二审言词辩论终结前，声请参与诉讼。特定犯罪的范围是侵害生命、身体、自由及性自主等案件，包括：
1.故意过失致死、致重伤案件。
2.刑法关于侵害生命、身体、自由及性自主案件。
3.性侵害犯罪防治法、人口贩运防制法、儿童及少年性剥削防制条例特定案件。
如果被害人因为无行为能力、限制行为能力、死亡或其他不得已事由而不能声请，可由特定范围内的亲属声请参与。如果被告就是特定范围内的亲属，而没有其他特定范围内的亲属可以声请，可以由被害人所在地方政府或犯罪被害人保护协会声请参与。
(二)诉讼参与的声请书状(新增第455-39条)
声请诉讼参与，需要提出声请书，记载案由、被告相关个资、声请人和被害人的关系、声请参与的意旨跟理由，每一审级提出。
(三)法院审核准驳(新增第455-40条)
当声请人提出声请参与诉讼后，法院会进行审核，如果声请不合法而可以补正，法院应该定期间命补正；不能补正或逾期，则驳回。法院在征询检察官、被告、辩护人及辅佐人的意见、斟酌案件情节后，如果认为适当，应该准许参与、不适当则驳回，法院仍然有准许与否的裁量权。当法院准许后，如果之后发现有不应该准许的情况，应该撤销准许的裁定。
上述法院准许、驳回等裁定，新法为了让参与程序尽速确定，规定不能抗告。
(四)诉讼参与人的代理人(新增第455-41条)
诉讼参与人可以选任代理人，并且准用许多被告选任辩护人的规定。包括：
1.不能超过三人。2.除非经审判长许可，原则应选任律师。3.应提出委任书状，侦查中提给检警、审判中每审级提出给法院。4.有多位代理人时，送达文书应分别为之。5.诉讼参与人因精神障碍或其他心智缺陷无法为完全之陈述、为原住民身分经通常程序起诉或审判、中低收入户声请指定，或其他审判长认为有必要案件，审判长应指定律师代理。
(五)审判中卷证资讯获知(新增第455-42条)
如果诉讼参与人的代理人是律师：代理人享有完整的阅卷权，包括检阅、抄录、重制、摄影卷宗及证物。
如果诉讼参与人的代理人不是律师或无代理人：由诉讼参与人预纳费用，请求交付卷宗及证物的影本。如果卷宗及证物内容和被告被起诉的事实无关，或足以妨害另案侦查、涉及当事人或第三人隐私或业务秘密，法院可以限制。对法院的限制，诉讼参与人可以提起抗告。
(六)准备、审判期日通知到场(新增第455-43、455-44条)
过去，仅有刑事诉讼法第271条第1项本文规定：「审判期日，应传唤被害人或其家属并予陈述意见之机会。」从条文中可以知道，准备程序则没有包括在内。
新法规定，不管是准备或审判程序，法院都通应该通知诉讼参与人及代理人，并在准备程序应进行事项中，听取意见。
(七)对证据调查的意见、辩论证据证明力(新增第455-46条)
原本刑事诉讼法第288-1条规定：「审判长每调查一证据毕，应询问当事人有无意见。」、第288-2条规定：「法院应予当事人、代理人、辩护人或辅佐人，以辩论证据证明力之适当机会。」
新法规定，每调查一证据结束，审判长也应该询问诉讼参与人跟代理人，有没有意见。此外，法院也应该给予辩论证据证明力的适当机会。
(八)对科刑表示意见(新增第455-47条)
刑事诉讼法第289条规定，证据调查完毕后由检察官、被告、辩护人，依序进行事实及法律上辩论，接着给当事人对科刑范围表示意见的机会，当事人包括检察官跟被告。
新法规定，审判长进行科刑程序前，应该给予诉讼参与人及代理人、陪同人对科刑范围表示意见的机会。
热门文章》
►谁让大麻冠上「十恶不赦」的罪名？
►大法官释字785号出炉 这次解决了哪两个问题？
►【释字785号】公务员超时工作怎么办？
●本文获作者授权，转载自「一起读判决」。以上言论不代表本网立场，《云论》提供公民发声平台，欢迎能人志士、各方好手投稿，请点此投稿。