学生抗议宵禁辅大4点声明 人渣文本酸：国防部发的喔？
辅仁大学女学生为了抗议女宿实施门禁制度，1日到教育部门前表达诉求，而校方发表了4点声明，辅大哲学系兼任助理教授周伟航稍早在脸书「特急件小周的人渣文本」上回应，并调侃：「国防部发的喔？」
对于学生绝食抗议女生宿舍门禁，辅大发出4点声明：第一，辅大是一所天主教，有优良的传统与使命精神，学校宿舍除了提供住宿，仍具有教育的功能与管理机制，辅大必须对所有住宿生负责，并以安全为第一要务。
第二，辅大尊重与重视所有住宿生与学生家长的权利，包含希望维持门禁的学生团体，因此宿舍的管理将走向多元化；针对女生宿舍的管理与门禁措施已拟定各项可行方案，预定于105学年度第一学期召开宿舍公听会处理，将各种方案与宿民讨论，其中方案包括预计在106学年度考虑先行试办一间女生宿舍使用电子刷卡门禁。
第三，辅大一直都相当重视女生宿舍门禁问题，也不断跟学生会、住宿学生讨论沟通。对于学生以绝食表达抗议诉求，校方呼吁学生应爱惜身体，以理性稳重的方式与有关单位沟通。第四，校方自绝食活动开始后，第一时间已派医护人员驻守，随时关心学生状况，校方师长也将持续关怀抗议学生，与他们对话。
▼辅大发出4点声明。（图／取自辅大官网）
周伟航在脸书分享上述声明，并表示「我教你们怎么回应」。他将回应分为长版、短版，长版的回应：第一点前面都是屁话，自己说以安全为第一要务，所以重点就是「安全」，但安全的定义是什么呢？是像圣言楼（某强暴案）那种程度的安全？还是像「某单位某周姓教师把车停在文开楼前面停车格去上课回来发现车门被撬开包包被干走报警发现全校摄影机都没用」那样的安全？
周伟航指出，先定义你的安全，再想像别人会懂你的安全；如果你不清楚这个道理，请洽哲学系。
第二点，考虑先行试办一所女宿电子门禁，「所以现在励学刷卡进出的女学生是火星人就对了。」周伟航质疑，要试办，那是要试什么？统计什么数据？数据的意义呢？谁决定试办的目的与手段？还是要看财务压力？不是丢个「考虑先行试办」，就好像给出什么答案。
第三点，说有和学生「不断沟通」，周伟航问道，「证据在哪里？就像开放政府一样把所有会议记录和影像档上传啊。不过据说好像早上校方还要学生砍沟通的直播档，那就ㄎ了。」
至于第四点，周伟航认为这一点很好，不过最好把相关人等的名字都写出来，「像校方师长有谁，不要说是周某人有去现场看过也算。」
而短版的回应，周伟航只有一句，「国防部发的喔？」对此，有网友笑说，直接将脸书页面拉下来看短版。也有人感叹，官方说法数十年如一日，不外乎3个字，推拖拉。