牙医遭诬植牙诈骗　林育嶙无罪定谳

▲牙医诊所开幕时，林育嶙（中间黑西装）与舅舅陈俊龙（左穿白衣者）曾一起受访。

社会中心／综合报导

前美国驻中国大使骆家辉的岳父李振亚，2012年请牙医师林育嶙替他植牙，不料，隔年却控告林及林母诈欺。全案经4年调查，今年7月底，高等法院判决林育嶙母子无罪确定，还两人清白。林育嶙说：「迟来的正义，我等了4年。我已反控李诬告，并希望透过司法揪出幕后藏镜人，用行动反击医疗蟑螂！」

林育嶙说：「此案对我造成很大的伤害，李振亚提告前2个月，周刊先报导『骆家辉岳父植牙被诓』，把我写成诈骗，部分病患信以为真，让我蒙上不白之冤，如今虽然司法还我公道，但迟来的正义，已经不是正义了！」

让人讶异的是，法院的审判笔录惊爆，此案是林育嶙的舅舅、旅美植牙名医陈俊龙介绍律师给李振亚，陈甚至亲自出庭，当李的证人，指控林有医疗疏失。林育嶙说：「舅舅跟我妈有财务纠纷，但那是上一代的恩怨，不该扯到我。」

更怪的是，李振亚指控林育嶙植牙失败，打断他三叉神经，害他鼻窦受伤，但却没提供诊断证明告林「业务过失伤害」，却以「林及其母谎称林是哈佛大学毕业、跟随陈俊龙学习2年、取得陈多项专利授权等话术，让他误认林的医术与陈一样高超」，控告林及其母诈取诊疗费。

审判笔录记载，李振亚去年10月到法庭作证，被律师问到：「陈有无帮你做另一边的植牙？」李强调：「没有，陈只纠正林医师做过的部分。」但是问到陈俊龙时，陈却坦承：「我有进行左边2颗植牙，那2颗后来确实有问题，所以重新植。」

▼陈俊龙声称未替病患植牙，但法庭笔录却记载陈俊龙承认植牙失败。（图／翻摄自网路及法庭笔录）。

听到陈俊龙这么说，李振亚才改口：「陈确实有帮我进行左边的植牙，至于为什么重新植，我不清楚。」但法官却发现疑点，当场打脸李：「在你刚刚比划的动作中，提到鼻子的问题，似乎都在左边，你能确认鼻子或鼻窦出问题，是你右边植牙失败造成的吗？」

林育嶙指出：「根据陈俊龙在上海替李治疗的病历显示，陈帮李在左边植了4颗牙，其中至少2颗失败，重植3、4次。但从李在上海照的X光可看出，我帮他在右边植的牙，植体排列整齐，通通还在，一个都没掉！」

另外，为调查林育嶙母子有无向李振亚谎称，取得陈俊龙的专利授权，法官发函中华民国牙医师公会询问。公会回函：「陈声称将『拔牙、推鼻窦、补骨粉、植牙、装临时牙冠』在一次疗程完成的『五合一』植牙术，并非创新概念，且植牙属手术的一种，依法无权取得专利，使用五合一植牙术，不需经陈授权。」

判决另指出，李振亚拿了一张印有「哈佛大学植牙认证医师」头衔的名片，说是第一次看诊时，林育嶙的母亲陈昭蓉给他的，还说林是哈佛大学毕业。但林及陈都强调，从未说过林是哈佛大学毕业，林是台北医学院牙医系毕业，诊所都挂有毕业证书，不可能骗人，林是取得哈佛大学的植牙认证，连陈俊龙也证实这一点。

法官深入调查发现，李振亚第一次看诊时，陈昭蓉用的是旧名片，名片上根本没印「哈佛大学植牙认证医师」的头衔，该头衔是一个月后名片改版才有的。法官因此认定，李是用事后取得的「未来名片」当成证据指控，供词有重大瑕疵，难保没有「夸大渲染」，狠狠打脸李。

替李振亚作证的陈俊龙，争议不断。他之前因未考取台湾牙医执照，却收取高额费用帮人植牙，后来因手术纠纷挨告，两度被依违反《医师法》缓起诉，需支付国库10万、100万元。

2013年，他不满医药记者全嘉莉在节目影射他，花钱请麦可‧杰克森的父亲站台、用钱买百大名医头衔，还说他医疗纠纷太多，一状告上法院。但法官认为内容可受公评，判全嘉莉无罪。

更难堪的是，当时媒体都报导，陈俊龙是前总统陈水扁女儿陈幸妤的「恩师」，让陈幸妤很火大，亲自发出声明：「陈俊龙的姊姊是本人在台北的邻居，她表示她弟弟与我同为牙医师，应相互认识，随后安排本人与陈医师见面并拍照，彼此仅见过这次面，之后也从未联络。『恩师』之说，诚属无稽，特此澄清。」