压制自闭儿致伤 高雄女师逆转无罪

高雄市左营区某国小三年级、患有自闭症的小志（化名）课堂上发脾气丢作业还企图攻击同学，女老师及时出手环抱控制却被咬伤，小志的妈妈发现儿子小腿都是伤，怒告女老师伤害，一审判女老师拘役65天。二审高雄高分院认定女老师采取的防卫手段和特教班老师相同，属正当防卫，逆转判女老师不罚定谳。（本报资料照片）

自闭症小三男童小志（化名）课堂上跟不上进度，过度焦虑的他不但发脾气丢作业还企图攻击同学，安亲班女老师出手环抱控制反被咬伤。回家后，小志的妈妈发现儿子小腿都是伤，怀疑女老师施暴提告，一审判女老师拘役65天。二审高雄高分院认为，属正当防卫，逆转判女老师不罚定谳。

2020年3月13日，小志在课堂疑情绪不佳，把考卷丢到地上踩，还直接把作业本摔到女老师面前。「要轻轻的！」女老师的机会教育反倒让小志恼羞成怒，回座位时竟然动手殴打同学。

为避免小志失控，女老师冲上前抱住他并紧抓他的双手，没想到小志更加暴冲，直接咬女老师手臂，还出脚猛踢女老师小腿。女老师为制止小志，疑似也出脚反制，造成小志小腿瘀血挫伤还有伤口。当晚小志的妈妈替他洗澡时发现，怀疑女老师动粗，立刻验伤报警提告。

女老师强调，她只有出脚绊住小志，但没有反踢小志。小志的同学也作证，指小志对他们和女老师都有动手，还想拿起笔跟尺攻击女老师，小志甚至踢女老师踢到鞋子飞出去。

一审法官认为，女老师不用合法的方式处理小志，竟暴力相向，不算正当防卫，也在全班同学面前做了最不好的示范，判拘役65天，可易服社会劳动，女老师不服上诉。

二审高雄高分院再次审酌小志同学证词，认为没有积极证据证明女老师故意踢伤小志，反倒是小志攻击女老师。法官还查出，事发当天上午小志就在普通班国语课失控，不断大力踢同学桌子，特教班老师抱住制止他还反遭头撞脚踢，脚伤可能由此而来。

法官审酌女老师接受身障学童教育训练时间有限，为保护其他同学才出手制止小志，方式也和特教班老师相同，整体属于正当防卫，也未防卫过当，判决不罚定谳。