杨秉儒》西方将疫苗当成政治游戏 好玩吗?
【爱传媒杨秉儒专栏】据《观察者网》报导,当中国疫苗得到越来越多国家的信任和欢迎时,以美国为首的一些西方国家却越来越焦虑。
对于西方来说,疫苗是一场有输有赢的政治游戏,而疫苗的有效性、生产率、普及率却并不重要,尽管西方媒体总是煞有其事地讨论这些问题。
随着越来越多国家选择使用中国疫苗,西方已经难以再在中国疫苗的有效性上作文章,美国干脆公开将疫苗与政治捆绑。
2月12日,白宫新闻发言人普萨基在新闻发布会上称:我们明显看到其他国家,包括中国和俄罗斯在利用疫苗作为外交拓展的工具⋯⋯我们对此表示关注。
她还说,「中俄会利用帮助其他国家的机会使其追随中俄道路,美国总统正在告知其它国家领导人,美国将如何恢复在世界舞台的中心地位。」
美国的意思是其它国家宁可在美英一棵树上吊死,也不能找别的活路,这确实很「民主」。
明明是美国一开始就将疫苗政治化,却反咬中俄将疫苗作为外交工具。美国这种倒打一耙的技能,这几年已屡见不鲜,贼看谁都像贼,不是吗?
塞尔维亚总统武契奇亲自到机场迎接中国疫苗。他喜笑颜开说的那些话,令欧盟心里就像被针扎了一样,一个不在欧盟疫苗分配计划之内的巴尔干半岛国家,居然新冠病毒疫苗接种率为欧洲最高。
2月15日,国药集团中国生物北京生物制品研究所向匈牙利首发55万剂新冠灭活疫苗,已经在路上了。匈牙利总理欧尔班透露:如果我们开始使用中国疫苗那么到复活节(2021年4月4日)之前,我们就可以给目前所有的登记者接种疫苗。
根据欧盟「家规」,只有得到欧洲药品管理局批准的疫苗,才能在欧盟成员国内使用。
但欧尔班却说:「我们为什么要认为欧盟的人比我们聪明?」他表示更相信匈牙利专业人员的分析报告。其实他就是在告诉欧洲,匈牙利完全信任中国疫苗,无须欧盟批准手续。
以前,欧盟动不动要制裁匈牙利这个「不听话的麻烦制造者」,比如在边界拒绝难民问题上。这次欧盟却对欧尔班的「出格」行为保持沉默,原因是欧盟两大巨头也有意选择中国疫苗和俄罗斯疫苗。
法国总统马克宏昨天在采访中肯定了对中俄疫苗的需求,「我们必须与中俄合作,以使他们科学家研制的疫苗能够纳入到对抗疫情的巨大的多边努力中。」马克宏还呼吁国际社会向贫困国家提供疫苗援助。
欧盟态度转变如此明显,是它们不讲政治了吗?并不是。实际上,欧盟一开始就进行了政治站队,毫不犹豫选择了美国的辉瑞和英国的阿斯利康。
欧盟之外,加拿大、澳大利亚等国更是早早掏钱下单,目前全球有35个国家批准了辉瑞、31个国家批准了阿斯利康,竭力占有。
澳大利亚2500多万人口,却订购了1.5亿剂疫苗,约为人口数量六倍,加拿大也是如此。也就是说,无论辉瑞等药企生产速度快或慢,这两年内,生产多少,富国就拿走多少。
那么其它90多个发展中国家怎么办?像几内亚只得到了象征性的55剂。
有的人说西方富裕国家根据「价高者得」原则,采购多少都无可厚非,疫苗是有价的,按市场规律来没毛病。
这时,他们不讲人权了、不讲每一个生命都值得尊重了、不讲永远站在鸡蛋的那一边了。更可悲的是,精神上的西方人,他们怎么不想想,如果中国没有控制住疫情,按这个逻辑,西方会分配给他们一剂疫苗吗?
目前至少有19个国家采购了中国疫苗,随着中国第三款疫苗研发成功,选择中国疫苗的国家会更多。
英美疫苗,对发展中国家来说就像是绞索,除了经济勒索之外,还有政治要挟,甚至是主权交易。
如果没有中俄疫苗出现,西方医药利益集团睡着都会笑醒。而当越来越多国家选择中俄疫苗时,它们的如意算盘就危险了。
像南非,已经打算转卖阿斯利康疫苗及购买契约(效果不理想),正在跟中国疫苗生产企业进行非公开洽谈,这对英美疫苗价格会造成很大冲击。
西方各国和它们豢养的网军一直在诋毁中国疫苗,美化英美疫苗,目的就是阻止中国疫苗供应世界。
但它们已经阻止不了,每一个公开接种中国疫苗的国家总统、总理、人民,都意味着投下了一张信任票。
●更多文章见作者脸书,经授权刊载。
●专栏文章,不代表i-Media 爱传媒立场。