杨湘甄／吴敦义与青年的光年距离

国民党过去八年执政，在青壮世代的支持度与认同度大量流失，2014、2016年的败选报告皆将此列为重要因素。如何解决这一劣势，是全面在野后的国民党非常重要的工作。

国民党主席候选人吴敦义对此表示，除了要尽快恢复「知青党部」让大学师生成为国民党优秀党员，也要恢复「革命实践研究院」加强培育青年。身为一位大学生，对于如此主张难以认同。

首先，光是「知青党部」与「革命实践研究院」的名字，就充满着浓浓的复古味。父执辈世代的产物，这样的单位要如何吸引年轻人？吴候选人可能也搞不清楚，部分大学生不要说学校社团了，连系学会都未必会参加。拿这两块招牌，恐怕只能让叔叔阿姨们忆起学生时期的往事。

再来，国民党如要重返校园，应参考民进党运作手法。民进党透过外围组织（如基金会），寒暑假积极举办活动，提供学校社团资源，借此来增进与学生之间的关系。特别是在学生自治组织上，透过学生意见领袖来进一步影响同侪。

民进党的模式之所以可以成功，在于人与人之间的互动与互信。吴敦义所提出的方法却还是停留在过往的组织经营层面，仅是以增加党员数目为主要目标。他忽略的是，国民党家大业大的时代已过，不再有这样的人力与物力来支持这样庞大的组织。

第三，吴敦义贵为国民党执政时期的行政院长、副总统，应该更要理解为何青壮世代弃国民党而去。国民党执政，低薪、高房价现象让人痛苦不堪，连逛夜市的小确幸都因为食安问题而消失。对人生的不安全感与徬徨，政府也未给予大家一个值得相信的未来。

以上原因而逐渐累积的不满，才是国民党在青壮世代支持度与认同度大量流失的关键。不敢承认执政无感事实，更不愿认真反省八年过失，这样的态度绝不可能让青壮世代打开心房重新与国民党沟通。

「老蓝男」的政治思维，也难怪在某民调中心所做民调结果，他在青壮世代的支持度落后洪秀柱、郝龙斌、韩国瑜。无法了解青壮世代的心，自然也就无法面对网路世界蓬勃发展所带来的挑战，这两项恰巧又是国民党的致命弱点。

最后，从政党角度来说，发展学青、社青组织合情合理。但对于政党领袖而言，要以解决青壮世代面临的困境作为首要考量。虽有丰富的政治历练，但却缺乏相对等的政治智慧，实在可惜。

►►►随时加入观点与讨论，给88论坛粉丝团按个赞！

●作者：杨湘甄，大学生，以上言论不代表本报立场。88论坛欢迎多元的声音与观点，来稿请寄：editor88@ettoday.net

相关资讯