一位父亲的感慨
近来外界及政论节目不断地拿连战先生所提到的混蛋作文章，既是断章取义片面解读报导，也没有把活动当天的语境及前因后果情况说出来；同时大家也没有反省检讨事件的前因后果及本质，双方是否都有欠妥之处。然而，是非曲直只有一个，我们实在不希望到选举的最后关头大家乱丢口水，拿祖先及家人来说事及攻击，台湾需要的是一个有品质的民主，请停止网路霸凌及KUSO任何候选人，改变就从每一个人做起，连战先生的人品及为人修养，一个既为人父也为人子的身分，他终于再也无法忍受台湾的选举文化，不惜说出了重话。
连战先生看到外界是如何奚落其父辈及祖父，看到自己的儿子与媳妇被人KUSO成AV主角，这种不入流的选举手法，难免会令人愤慨及无限感慨，一场选举有输有赢，需要搞到这样的程度吗？我们可以理解身为一位父亲对于儿子的爱护，选情已经十分不利，还要受到如此不堪的对待，媳妇蔡依珊更是无辜，竟也成为被嘲弄揶揄的对象，身为公公的连战先生，如果不出来讲句公道话，实在无法对亲家交代。
更何况事情的来龙去脉其实不难查证，因为柯文哲的选举手法及支持柯的网军，与过去陈水扁的土狗及贵宾狗的手法一模一样，再加上连战父亲与祖父被人拿出来批斗，让连战心里觉得委屈和难过，才会有比较愤怒的表达。连战气愤的是他并不是骂柯文哲个人，而是连战选总统时，陈水扁就曾用「土狗、贵宾狗」来分化族群，如今柯又用「权贵、平民」来分化，是一模一样的手法，「这种手法就叫做混蛋」。丁远超说，外界对连战措辞有反弹可以理解，但该说的还是要说清楚。
同在现场的郁慕明主席更还原现场，他说当时连战的说法不是对人，而是对事；连战是对柯阵营挑拨族群对立的选举手法，表达不满，形容这样的恶质选举文化是「混蛋」。连战是疼惜儿子和媳妇蔡依珊，看到他们被对手和外界用奥步对待，照片被恶搞成色情片封面，才表达这样的一个论点。连战是在检讨抹黑、奥步，在网路上用不负责言问的恶质选举文化，痛批这些主掌恶质文化的人，不是对柯文哲个人。
连战先生的用语如果让柯文哲认为是针对他，那就是一种认知上的错误，选战打到这样程度，台湾的民主及公民文化显然还有成长的空间，对就是对，错就是错。一位父亲看见儿子媳妇不堪被如此对待，自己的父母成为政论节目揶揄嘲弄的对象，难道不应对这样的恶质文化表达愤怒及不满吗？
我们应当关注的是候选人针对选举所提出的公共政策，柯文哲也必须说清楚讲明白，日前民进党主席蔡英文接受媒体专访表示，无党籍台北市长候选人柯文哲未来施政要与绿营讨论；柯文哲否认推说「契约不是这样写的」，显然柯文哲与民进党间的契约需要向选民说清楚讲明白，不然柯文哲若胜选后赖帐，对民进党情何以堪。柯文哲与民进党的考验，恐怕其胜选之后才是灾难的开始。
诚如民进党高志鹏委员明白指出契约内容提到「柯文哲承诺，将参与民进党2014县市长选举共同政见的讨论，形成共同政见，纳为未来当选台北市长后的施政方针。当选市长后，针对一些重大议题，愿与民进党的县市长共同讨论、形成共识，采取一致立场」；但我们必须思考，柯文哲若胜选对于民进党究竟有什么好处？如果现在就翻脸不认帐，这样的候选人是十分可怕的，这才是柯文哲必须说清楚讲明白的事情。
总之，连战先生或许有情绪之言，但却充分表现出为人父为人子的真性情；相反地躲在背地中的网军及柯文哲究竟与民进党达成何种协议？柯文哲会不会失信于民进党，翻脸不认人？恐怕更需要我们关注。真真假假、虚与实，选民必须想清楚才是。
●作者刘性仁，北市，博，中国五权宪法学会成员。以上言论不代表本报立场。ET论坛欢迎更多讨论与声音，来稿请寄editor@ettoday.net