药头供出上游未减刑 提释宪成功获轻判 补偿320万

司法院

陈姓男子因贩卖二级毒品被逮遭判10年，声请再审被驳回定谳，他不服自己已供出上游却未获减刑，声请释宪。宪法法庭判决陈男依法可减刑，陈男据此声请再审，改判6年确定。陈男以他被多关3年8个多月，声请刑事补偿673万元，高雄高分院认定陈男仅多关802天，以1天补偿4 000元计算，决定补偿320万8000元。依法陈男若不服，可向司法院刑事补偿法庭声请覆审。

陈男因贩卖二级毒品被逮，2011年7月20日警询时供出绰号「志华」的毒品上游曾姓男子，但当时曾男因涉另案而未被起诉，一审以陈男涉犯8次贩卖毒品犯行，判决应执行徒刑10年，陈男上诉至最高法院被驳回，陈男被判刑10年定谳，并入监服刑。

曾男事后也遭判刑确定，陈男主张是他提供电话线索破案，争取减刑声请再审。高雄高分院认为，再审条文仅限于原判决所认的「罪名」，不包含「罪刑」，驳回陈男声请及抗告。

陈男不服，主张《刑事诉讼法》再审条文有抵触宪法之虞，声请司法院大法官解释。宪法法庭去年2月判决，认定再审条文应包括减轻或免除其刑在内，才符合宪法保障平等权意旨。

陈男依据宪法法庭判决意旨，二度向高雄高分院声请再审，合议庭认为，陈男2011年7月20日就主动供出毒品来源曾男，他涉犯的8次贩毒犯行，有7次是向曾男购毒品，这7罪符合减刑规定，可从轻改判，另陈男1次贩毒毒品与曾男无关，故不予减刑，改判陈男6年徒刑，最终陈男获改判6年确定。

陈男认为，他因未获减刑，刑期多出3年又251天，向高雄高分院声请刑事补偿，请求以每天补偿最高额5000元计算，共补偿673万元。

但合议庭认为，陈男请求的补偿时日，包括获准假释付保护管束期间在内，但受刑人假释出狱，付保护管束期间，不能算进「刑罚之执行」期间，因此必须扣除，认定陈男多关的天数仅为802天，准予1天补偿4000元，共补偿320万8000元。