醫師代言4／法界：僅宣告部分違憲 仍可加限制

医疗法禁止医师刊登医疗广告，宪法法庭认定违背言论自由，判决违宪。图／联合报系资料照

宪法法庭去年十一月宣判禁止医师为医疗广告违宪，卫福部将以医疗法第八十五至八十七条规范。有法官指出，该宪法法庭判决主文仅宣告部分违宪，并非整条废止，主管机关仍可加以限制；律师说明，医疗具公益性质，法规针对医疗广告限缩，目的在避免夸大影响民众健康。

有法官解释说，一一二年宪判字第十七号主文，是针对医疗法第八十四条中，禁止医师为医疗广告的部分，和宪法第十一条保障言论自由抵触，因此宣判部分违宪，并非整条都废止。对于卫福部的作法，当初声请释宪的太瑿生医集团总经理杨惠中也表示肯定，认为攸关民众健康，医疗广告还是应该被规范，不能为所欲为。

律师郑智文表示，医疗攸关民众健康具有公益性质，相关业务执行需依行政规定，一一二年宪判字第十七号禁止医师为医疗广告案，以抵触言论自由宣判医疗法第八十四条部分违宪，但并非完全禁止行政机关部分局限性的规定，也不表示医师往后从事广告业务时，政府通通都放任不管。

郑智文解释，宪法法庭宣判违宪后，行政机关会就法规修正，而医疗法第八十五条至八十七条就医疗广告部分的规范，立法者目的也是希望具有高度专业的医疗，不能被广告行为过度渲染、夸大，而影响民众就医权益。

郑智文说，医疗法第八十四条虽经宣判部分违宪，但同法就广告规范仍可加以局限，其在公益性质、言论自由间衡平比例，而对于医疗广告加以限缩，也是要防止民众接收不对等资讯影响健康，例如广告一再强调疗效多神奇、立即见效等，却未载明可能有的副作用、并发症等。