医师：年长者打AZ疫苗 「效果」待厘清
● 谢宗学／中山医学大学附设医院儿童急诊科主任，经营「Dr. E 小儿急诊室日志」脸书专页。
感谢中央流行疫情指挥中心做的 COVID-19 疫苗副作用的比较图表，清楚、一目了然。
先说重点，目前科学证据显示，AZ疫苗、辉瑞疫苗、莫德纳疫苗三者的安全性是可以接受的，整体副作用是 AZ 疫苗较为轻微，与部分媒体、名嘴说的不符合。
关于保护力，辉瑞、莫德纳疫苗都属于 mRNA 疫苗，保护力约95%；AZ 疫苗属于腺病毒载体疫苗，若间隔 12 周以上接种第二剂，保护力可达 86.4%，亦接近 9 成。
此外，比较保存运送方式，AZ 疫苗最为方便，只需要在 2 至 8 度的环境，跟一般流感疫苗类似；莫德纳疫苗在负 20 度可以保存 6 个月， 2 度可保存 30 天；辉瑞疫苗保存运送条件最为严格，一般需要在负 70 度保存，解冻后效期最长只到 5 天。因为三者皆有运送保存的限制，未来接种时应该会需要预约、集中施打。
▲台湾购买新冠疫苗之副作用、保护力、抵台时间一览表。（图／谢承恩制）※点图放大
最近常被同事、朋友询问若疫苗抵台，到底不要接种疫苗？若是去年底问我，我的答案会比较保留，但现在有了其他国家的上市后的使用经验，目前的资料看起来没有明显安全性问题，加上桃园医院院内感染事件给我的警示，即使有充足的安全防护，也很难在执行第一线临床业务时完全避免被感染，因此，为了保护病人和家人，我现在的答案是会愿意接种疫苗。
上述三种疫苗都是安全性足够的疫苗，但效果方面研究报告的完整性，辉瑞疫苗和莫德纳较为足够；AZ 疫苗在年长者的效果还需要等待更多的数据厘清。
最后，不要问我中国疫苗的效果，目前尚未在正式期刊发表研究数据，科学证据无法评估，但一个连注射在儿童身上的常规疫苗都无法确保品质的国家制造的疫苗，说真的，不需要再花时间讨论要不要引进台湾。
热门点阅》
► 以色列疫苗采购夺冠，为何台湾不行？台湾生技人才出走的警讯（黄韵如、高子翔、苏育平、郑如韵）
► 蓝弋丰／全球掀抢疫苗大战 台湾可隔山观虎斗？英国脱欧有理？
► 吴秉霖／印度研发国产疫苗「新冠之盾」 开发中国家的制药工厂
► 台湾少子化》以色列产房爆满不够用！犹太家庭给台湾人的启示（苏育平）
● 本文转载自「Dr. E 小儿急诊室日志」脸书专页，以上言论不代表本网立场。欢迎投书《云论》让优质好文被更多人看见，请寄editor88@ettoday.net或点此投稿，本网保有文字删修权。