影／约询法官惹议 陈师孟自认「老好人」：利用我选举操作绝不原谅
革命实践研究院中兴山庄都市计划变更，有图利特定政党及财团之疑虑，监委高涌诚、陈师孟24日纠正台北市政府。对于约询法官引来各界抨击，陈师孟表示，「我老实讲我是一个老好人，我是一个很与世无争的一个人，但是我很恨我会变成选战工具，有哪一方要利用我，然后来败部复活或做选举操作，这种人我绝对不会原谅」。
对于台北市长柯文哲表示，其实全世界还是三权分立，这就好像你去参加考试，你的答案和全班都不一样，通常全班错、你对的机率比较少，通常都是你错，全班都对，所以全世界都是三权分立，只有我们是五权分立，「我觉得我们五权分立好像怪怪的」。
陈师孟反问，所以代表监察院是不对的？不应该有的？老实讲我听不懂他的话，即使是一个世界上首创，但要去了解有没有道理、价值，不能因为是世界独一的就说不值得，「老实讲我过去也是认为监察院、考试院是盲肠」，为什么中华民国是五权分立？孙中山到底是不是自作聪明？加了不必要的两权。
陈师孟说，他在三年前才彻底醒悟，他认为考试权不应该提升到行政、立法、司法的层级，但是监察权绝对有必要，特别是在台湾或是中华民国者种国家有必要，因为监察权是不但适用于行政权，而且适用于司法院，司法是保守势力最后一道防线，司法是党国思想的最后一道防线，「如果司法没有任何权力制衡，司法独立就是司法独裁」。
陈师孟说，为什么其他国家没有监察院，因为美国的法官绝大部分都是选举产生，由选民直接制衡，没有什么终身法官制，如果是联邦法官，是由总统提名，然后由国会通过任命，有民意制衡，只有在台湾的法官，既不是民选也不需要经过国会同意，监察权是唯一制衡司法权的权力，或许台湾走向陪审团制后，有罪无罪完全是人民决定的，法官受到压制的情况下，也许监察权不需要再去强调。
他也强调，对于司法权跟监察权竞合关系，想知道他的想法，请参考他的部落格，至少有10次20次的阐述，他坦言，昨天到今天接到了7个警告、提醒，都是告诉他，目前对于司法权跟监察权的竞合问题，已经成为某一方选举操作的策略，有律师跟他说，「你根本现在成为选战的工具」。
陈师孟说，「我老实讲我是一个老好人，我是一个很与世无争的一个人，但是我很恨我会变成选战工具，有哪一方要利用我，然后来败部复活或做选举操作，这种人我绝对不会原谅」，如果各位诚心想要知道对于监察权跟司法关系，或许选完有机会好好再谈。
陈师孟还说，不觉得争议可以用连署来解决，「就像我姓陈，一万个人签名说我不姓陈，我还是姓陈啊」对错的事情不可能用人数、声量，争出一个谁是谁非，不过他也说，他自己在学术界3、40年，学术界没有一个东西是你说了不准别人挑战，凡事不接受挑战一定不能进步。
由于才说「死猪不怕滚水烫」对于今天以小猪领带搭配，是否意外他的心境？对此，陈师孟笑说是耶诞节的领带，他几乎所有的领带都是有小猪。
►白白胖胖也是一种美