远雄人寿赵藤雄、赵信清父子档被解职 5年内不得回金融圈

远雄集团董事赵藤雄 。(图/《ETtoday新闻云》资料照)

记者戴瑞瑶台北报导

保险局今天(3日)针对远雄人寿淘空案做出重罚,认为远雄人寿在办理自地自建不动产投资开发作业、利害关系人交易业务,严重违反保险法,重罚1440万元,并解除赵藤雄董事职,与赵藤雄次子、远雄人寿总经理赵信清职务,两人5年内都不得回任金融业。保险局对远雄人寿一次重罚1440万,成为历年保险局针对单一保险公司开罚的最高纪录

保险局详细解释,远雄人寿在不动产投资开发业务部分,远雄人寿以公众资金参与不动产投资开发案件,应该依保险法令规定建立相关内控制度并落实执行。但经过金管会金检后,发现远雄人寿自地自建不动产投资开发案的采购发包、监工验收及请款作业等重要作业事项,都由远雄集团办理,远雄人寿从96年起,都倚赖远雄集团为其决定及办理自地自建不动产投资开发案,没建立不动产投资开发作业内部控制制度。

且就算远雄人寿之后内部订有相关作业规范,却未落实执行,已经使该机制全然废弛,无从发挥内控制度,显示远雄人寿管理来自公众资金,却忽视落实公司治理、内控制度及法令遵循,公司治理效能严重不彰,该公司负责人及相关权责部门主管未善尽督导管理责任、难辞其咎,严重有碍健全经营

▲远雄人寿。(图/记者李蕙璇摄)

在人员裁处部分,此案共有4人被解职,包括远雄人寿创办人赵藤雄、远雄人寿总经理赵信清、远雄人寿前董事许自强、远雄人寿不动产暨放款部张姓主管。

保险局认为,远雄人寿前董事长赵藤雄应负决策失当、未善尽督导管理,使远雄人寿内控制度及法遵机制,未能有效运作。赵藤雄在担任远雄人寿董事长期间,于96年间知道金管会订定发布的「保险业利害关系人从事放款以外之其他交易管理办法」,远雄人寿与利害关系人交易金额,恐有超过管理办法限额的规定。可是,赵藤雄不但未督导该公司建立不动产投资开发作业的内控制度,反而指示远雄人寿前董事许自强,安排调度远雄集团为远雄人寿处理不动产投资开发案的重要作业事项,致远雄人寿迟未建立相关内部控制制度,有碍公司健全经营。

针对远雄人寿前董事许自强,保险局认为其应负董事未尽善良管理人注意义务的责任。许自强在96年间,受赵藤雄的指示,安排调度远雄集团为远雄人寿处理不动产投资开发事宜,从97年4月间担任远雄人寿董事,持续介入远雄人寿不动产投资开发案,有碍公司健全经营。

赵藤雄次子、远雄人寿总经理赵信清,在此案被保险局于任内被解职。保险局认为,赵信清作为总经理,应该为公司业务的执行总负责人,应考量公司所处经营环境、法令变动及整体营运活动,设计、建立、修正及执行必要的内部控制制度,并负督导全公司确实遵循法令的责任。但依照这次调查的相关事证,显示赵信清没有确实督导远雄人寿的不动产投资开发案,未善尽总经理业务责任,行为严重失当。远雄人寿不动产暨放款部张姓主管,也因业务督导不周,一起被保险局解职。

根据规定,上述被保险局命令解职的4人,5年内都不得回金融圈任职。且针对此案,保险局除解职相关4人职务外,也核处远雄人寿780万元罚锾,且自裁处书送达远雄人寿的次日起,3年内不得新增不动产投资,经金管会认可完成改善后,才得恢复。

▲赵藤雄的小儿子赵信清,担任远雄人寿总经理。(图/记者杨佩琪摄)

此外,保险局在金检时,还另外发现远雄人寿在办理资金运用、保险商品准备金提存、核保及理赔作业,以及防制洗钱作业等业务,都有相关缺失,罚远雄人寿660万元罚锾。再加上上述案件,总共罚锾1440万元,成为历年保险局针对单一保险公司开罚的最高纪录。

保险局也发现,远雄人寿办理余屋贷款,有未就核贷成数上限、承作区域限制及个别建案余屋承作比例等,订定明确内部规范,不利余屋贷款风险控管,依保险法限制远雄人寿在余屋贷款内部作业规范完成修订前,不得增加余屋贷款业务余额;在办理利害关系人资料有建档不完整,出售土地予利害关系人时,未提供交易条件不优于其他同类对象的证明文件董事会作为决议参考,保险局也限制远雄人寿不得与利害关系人为授信或其他交易。远雄人寿需提报改善计划,并经金管会认可完成改善后,才得恢复办理。

保险局特别强调,保险业有别于一般行业,其资金大部分来自于保户,保险公司以公众资金办理各项投资业务,应该依照保险法令规定建立相关内部控制制度,并落实执行,保障众多保户权益