张博崴山难大逆转免国赔！　雪羊：政府没义务保护不自量力的人

▲张博崴2011年2月27日独自攀登白姑大山，隔天失联，之后被山友发现遗体。（图／东森新闻）

社会中心／台北报导

中山医学大学应用外语系4年级学生张博崴山难身亡，家属控告南投县消防局救援有疏失。一审判决消防局要赔偿266万元，但高院二审大逆转，改判不用国赔。对此，熟悉登山活动的摄影师「雪羊」表示，「政府没有义务保护不自量力的人」。

张博崴2011年2月27日独自攀登白姑大山，隔天打电话给女友说迷路，之后就失联。当时南投警消获报联合国军出动，搜救51天一无所获；结果山友一入山协搜，2天后就找到张的遗体。

张博崴父母认为，「报案后隔天消防局才派人组织搜救，也没有主动找民间救难团体求助，51天的混乱搜救情况，空耗了黄金救援时间。」他们表示，政府机关怠忽执行职务，因此才让迷路的儿子无法及时获救，失温休克身亡明显是疏失，因此提告。

▼警消搜救51天，都未找到张博崴。（图／东森新闻）

台北地方法院一审认定，南投县消防局怠于执行职务，符合国赔要件，必须独立负担赔偿，判赔266余万元，全案可上诉。南投县消防局收到判决书后，则以最速件上诉。

高院27日二审判决大逆转，法官认为， 张博崴当时穿轻装独自攀登白姑大山，口粮也只供过一夜，明知留在原地或手机讯号能接收处容易获救，却还是离开，增加搜救人员搜寻难度，因为贸然到上游溪谷，终因体力不支、失温休克而亡故，因此认定南投县消防局没疏失，不需要负担国赔责任、国赔全数不准。

对此，南投县消防局副局长陈兴杰表示，一审判决结果判赔后让基层人员很挫折，张博崴山难事件动员数百人次搜寻，大家都尽心尽力，怎会是这结果，当时士气受到不小打击；感谢二审法官公正、客观的判决，也鼓舞搜救人员士气。如今南投县政府已制定《南投县登山活动管理自治条例》，希望山友们能够依照规定从事登山活动，平安下山。

张博崴父母到庭聆判后提到， 「钱不是重点，希望借由本案，让政府正视救援的问题，提升救援效率，并面对基层消防员额不足的问题，担心国家的救难机制，由进步的五步退回原来的三步，也担心基层消防的权益，希望能与政府各单位坐下来，好好分析相关的问题。」

▼张博崴父母受访时强调，政府要正视搜救问题。（图／记者吴铭峰摄）

对此，雪羊在「雪羊视界 Vision of a Snow ram」脸书粉专表示，张家对搜救的要求极为苛刻，2月28日深夜11时21报案，仁爱分局3月1日中午第一梯次搜救队出动，这叫「怠于执行勤务」，「我对这段超火的…2011不是闰年耶？消防队员不用睡觉？上山都不用准备装备？不用研究路线？不用搜集情资？收到报案就要马上上山？天底下没这么狂的搜救啦！」他认为，从张家人这种要求就能看出心态很不健康，别人的责任无限大。

雪羊指出，高等法院法官点出一个登山非常重要的观念，「登山活动有其风险，与登山者本身之体力、健康状态、山岳知识、装备器材、粮食饮水、气候条件、判断能力有关。」他说，法院认证登山安全需要「知识」、「装备」和「经验」，三者缺一不可，「想快乐上山吗？那就要把自己准备周全喔！」

「消防队救人是职务，但不自量力而死的白目，不在责任范围。」雪羊说，法规没授权政府成立专责搜救队，强迫消防员做不属于他们的工作，有错的一直都是国家体制，「我们要记得，今天消防会胜诉并不是因为『消防的搜救很棒』，而是『张家的要求对消防队员而言太超过』。」

▲▼高等法院判南投县消防局免国赔，图为搜救资料照。（图／南投县政府）