张经义需要为认同道歉？
大陆东方卫视驻美国白宫记者张经义，在白宫记者会上被美国总统川普问到「来自哪里」时，回应来自「台湾」，引发热议。陆委会副主委邱垂正表示：张经义任职媒体为大陆及政务直属事业，涉嫌达反《两岸人民关系条例》，陆委会将会同有关机关进行查处。
邱垂正表示，张经义的职务是否违法，认定的三项原则是判断：一、涉及国家认同或基本忠诚度；二、对台统战工作；三、有妨害国家安全或利益。总统府也立即表示：张经义违反了《两岸人民关系条例》。
问题是，这3项判断原则，陆委会可以自行认定吗？陆委会是法院吗？邱垂正是法官吗？他凭什么可以自行判断张经义违反了《两岸人民关系条例》？如果是这样，所有的法律争议或法条解释，就交由各部会自行认定就好了，还要法院干嘛？
看到这件事的发展，立刻使人想起蔡英文在2016年1月16日，当选总统时所讲的名言：「只要我当总统一天，没有人需要为他的认同而道歉。」
今天我们必须设身处地来思考张经义说出「我来自台湾」的情境脉络。张经义是出身台湾云林，政大毕业，是获有白宫官方和白宫记者协会「双重认证」的华人白宫记者，也是白宫记者团唯一的中文媒体成员。目前在上海东方卫视工作，但他并不是东方卫视「编制内」人员，也不在中共党政军体制内。
大陆的卫视早己市场化，除了少数主管是广播电视局的「编制内」，其他记者、编辑、导播都是「约聘制」，「一约3年」，必须看他本人的专业表现，才决定是否续聘。
我想请教蔡英文的是：如果妳是张经义的话，当川普在白宫记者会上问妳「来自哪里」时，妳会怎么回答？妳会说：我来自「上海」吗？张经义说他「来自台湾」，到底错在哪里？他有替中共「对台统战」吗？他有「妨害国家安全或利益」吗？他该怎么回答，才能表现出他的「国家认同」或「基本忠诚」呢？
蔡英文今天当了总统，大权在握，生杀予夺之际，千万不要忘掉她作出的那项承诺：「没有人需要为他的认同而道歉。」（作者为国立台湾大学心理系名誉教授）