郑捷律师批法官「制造新闻」 黄致豪：不该剥夺人权
郑捷随机杀人案酿4死22伤，6日下午4点30分法官依检察官之意愿判决「4个死刑」。但郑捷辩护律师黄志豪及梁家赢却发表声明，痛批媒体妖魔化郑捷，也质疑法官审判程序便宜行事，痛批法官根本「制造新闻画面」才提讯郑捷，将在讨论后决定是否上诉。
郑捷一审遭判4死刑后，合议庭新闻稿中指出，郑捷行凶时无任何悲悯之心，性格如「豺狼」凶狠无情，造成4人死亡、22人受伤，犯后态度恶劣且毫无悔意，因此判决4死刑。
对此，郑捷辩护律师黄致豪在一审结束离开法庭后表示，合议庭即使不提讯郑捷，宣判程序也能照常进行。且郑捷已多次表明不愿到庭，「无论此人犯下多少罪，都不应该剥夺他人权」，斥责法院故意「制造新闻画面」才提讯。他将和律师团讨论后，再去和郑捷会谈，决定是否继续上诉。
郑捷辩护律师黄致豪律师、梁家赢律师联合声明：
一、详读判决全文后才能表示法律意见：郑捷辩护律师认为，要负责的表示意见，需要深入了解判决的理由。当事人与辩护人均尚未收到判决，无法进行有意义的讨论，因此也无法对判决表示意见。
二、期盼理性讨论本案核心问题：郑捷辩护律师表示能感受到媒体追逐报导重大新闻的敬业与压力，但呼吁媒体在妖魔化被告已追求收视率、点阅率之余，能进一步引导社会关注「引发此事件的深层原因」以及「如何避免类似事件再次发生」等核心议题，协助社会找寻具建设性的解决方案。
三、法院的任务是正确适用法律，而非制造新闻：郑捷辩护律师认为，司法程序的公正，是全体国民的共同利益与期待，一审判决结果出炉后，各界应该慎重检视法院是否因案设事，在程序上便宜从事，因而失去了公平性与一致性。本案除了审判过程中的程序争议外，连宣判都有程序争议，法院审理本案显然心态出了问题。