证人先签离婚协议书「少问一句意愿」　人妻办完登记挨告

记者黄翊婷／台北报导

卓姓男子因为与妻子吵架，产生离婚的念头，于是找来邵姓、卢姓友人当证人签名，再前往户政事务所办理。吴姓妻子签完离婚协议书，原以为事情就这样结束了，没想到事后突然挨告，双方为此闹上法院，最后还被法官打脸，认定两人的婚姻关系依旧存在。

▲法官认为卓男与吴女仍是夫妻。（示意图／取自免费图库Pixabay，与本案无关，下同）

判决书中提到，卓男与吴女是在2005年间结婚，2016年10月底两人前往户政事务所办理离婚登记，但在协议书上签名的两位证人，一个只有在结婚时见过女方一次，另一个则从未见过面，两人也都没有确认他们是否真的有要离婚的意思，就在协议书上签名，自然难以认定这份文件具有效力，两人的婚姻关系应该还是存在的。

对此，吴女辩称，离婚协议书是在和卓男谈过之后，由她打字制作，对方负责找证人，「我以前见过两位证人，丈夫拿协议书给他们签名时我不在场，他们后来也没有跟我确认有无离婚的意思」、「协议书是证人先签名，接着丈夫签，我再签」。

▲离婚协议书的内容是由吴女打字书写而成。

邵姓证人出庭表示，协议书是卓男拿来的，当时吴女的确不在场，「他说想离婚，要我在证人栏位签名，我在签名前、当下和之后都没有向吴女确认是否真的要离婚」。另一名卢姓证人也表示，是男方说夫妻吵架要离婚，「我不认识也没接触过他老婆，当然也没有问过女方是不是真的想离婚」。

士林地院法官认为，邵、卢两人皆未亲自见闻卓男和吴女有离婚的真意，就签下自己的名字见证，纵使两位当事人事后拿着文件到户政机关登记离婚，也不具有效力，最后裁定确认两人婚姻关系存在，依旧是夫妻。