人夫称「签分居协议书可以加薪」 控妻霸道想离婚却惨败
人夫阿伟（化名）指称分居的妻子小玲（化名）个性霸道，不会理财还硬要投资，导致亏损多达450万元，甚至会利用孩子来索讨金钱，实在忍不下去才决定诉请离婚。不过，台北地院法官调阅夫妻俩的LINE对话纪录，发现两人之所以会分居，是阿伟以「老板加薪」为由要求签署协议书，并非小玲的本意，最后裁定驳回，判他败诉。
▲阿伟声称妻子个性霸道又不顾家。（示意图／取自免费图库Pakutaso，与本文当事人无关）
阿伟在判决书中主张，1998年10月和小玲结婚后，两人育有两名未成年子女，原本一家人感情融洽，但妻子个性霸道，凡事都想处于主导地位，又不肯接受他人意见，明明不懂理财还硬要投资，导致数年来亏损多达450万元，还常常以子女为借口来讨钱，加上不肯照顾他罹患帕金森氏症及血液疾病的母亲，这才签署分居协议书，之后双方鲜少往来，可见这段婚姻已经走到尽头，于是决定诉请离婚，同时希望法官把孩子判给自己扶养。
不过，小玲出庭反驳，之所以会签署分居协议书是因为阿伟外遇，「我想让他好好工作，为了取信他的外籍老板才用英文书写，我是不得已才签署协议书的」，况且自己对家庭尽心尽力，并非个性霸道之人，也没有不愿意照顾婆婆，「因为我不答应离婚，他还曾用跳海来以死相逼，我自认对这段婚姻没有重大过失，再怎么样也不应该由他来诉请离婚。」
▲小玲则表示，签署分居协议书是希望丈夫能专心工作，不要因为家庭因素影响到工作表现。（示意图／取自免费图库Pexels，与本文当事人无关）
台北地院法官调阅两人的LINE对话纪录，发现小玲收到分居协议书时曾传讯息提问，当时阿伟仅回答「老板，加薪之用」，可见女方的确是为了让男方专心工作，才会签署协议书，并非真的想分居或是离婚。
法官接着表示，小玲当庭表明不愿意离婚，考量到双方结婚长达21年，客观上也没有其他足以使人丧失维持婚姻意愿的重大事由存在，纵使这段婚姻确实产生破绽，可归责较大之一方却是阿伟，因此裁定驳回男方的诉求，判他败诉。