政治学家:美不容许陆平起平坐 开战机率远大于美苏冷战

美中东海台湾南海开战的可能性比当年美苏冷战时期要高得多,要解决这种局面目前还看不到出路。(图/Shutterstock)

美国著名政治学家约翰.米尔斯海默(John J. Mearsheimer)11年前曾预测中国大陆的崛起将导致美中之间的冲突。他在近日接受德媒访时强调,大陆认为20年后才是展开与美国对抗较好的时机,但现实环境邻国反应推动美中提早对抗。自川普执政以来,美中在东海、台湾、南海开战的可能性比当年美苏冷战时期要高得多,要解决这种局面目前还看不到出路。

钻研大国政治竞逐与战争的知名美国政治学家米尔斯海默在接受《德国之声》专访时分析美中进行大国竞争时指出,从中国大陆的角度看,现在最好不要与美国有任何严峻交锋,20年后才是更好的时机。但有两个因素正推动美中提早对抗:一是大陆实力增强,外交上必然会更具侵略性;二是大陆的邻国与美国的反制。

他说,许多人会指责习近平,但这与他的个性利益没有太大关联,他接手的大陆比90年代时更强大,更能耀武扬威。2011年美国「再平衡策略」是出于邻国的反应而制衡大陆,欧巴马时期美国没有太多作为,川普上任后开始雄心勃勃的遏制政策,而且绝不止遏制这么简单。美国打压大陆经济,瞄准其科技业,关键在于「美国不容忍平起平坐的竞争者」。有人认为40年后美国便无法阻止大陆坐大,但这可能不是最终结果,有理由相信美国在可预见的未来里就能遏制大陆。

米尔斯海默说,从最基本层面看,美中目前的情况与冷战有相似之处,都是有一个国家意图支配世界的一个地区。美国主导西半球,而如今大陆毫无疑问有意支配亚洲。不过美中对抗与冷战也存在根本上的差异,最初的冷战发生在第二次大战后,而且围绕着德国问题,但亚洲并没有这样的情况。美中潜在冲突的关键点是南海、东海和台湾,但冷战时期潜在冲突点中欧,这是重要的差异。另一个重要的差异是苏联共产主义经济效益不高,中国大陆是一个完全不同的对手,它人口是美国的4倍多,有充满活力的资本主义经济,所以美国最终要对抗的可能是一个比它更庞大的国家。

米尔斯海默表示,现在对于美中爆发战争的可能性更悲观了一点。原本认为两国之间会存在激烈但安全的竞赛。但近几年里,特别是自川普执政以来,战争的可能性更高,亚洲的地缘政治对于战争爆发的可能性产生非常关键的作用。

他说,冷战期间,美苏注意力集中在中欧,双方若开战将导致第三次世界大战,甚至动用核武,这几乎不可能发生。但东亚的地缘状况很不同,潜在的冲突点包括南海、台湾和东海。其中南海的战争最容易发生,战事可能是有限度的,但比冷战时中欧发生战争的可能性更大,这很容易想像,而且非常令人担忧。

在这种根本的两难状况中,米尔斯海默强调:「我看不到出路,这也是我将2011年的著作命名为《大国政治的悲剧》的原因,这正是国际关系悲剧性