重大法案 竟可由总统预告限期通过！反渗透法 重返戒严独裁
绘图：陈敏捷
立院程序委员会昨排定31日将《反渗透法》草案排入，民进党团力拚当日完成三读。多位专家、立委及台商昨在一场座谈会批评，该法未举行充分公听会、未经内政委员会协商，竟可由蔡总统「下令」限期通过，预示该法的独裁性质，法案许多措辞定义不清，不只株连九族，还可能滥杀无辜，是部违反程序正义、充满选举操作、定义模糊不清，犹如戒严复辟的恶法。
定义模糊 台商台生易遭牵连
《中国时报》、《旺报》昨举办「反渗透法座谈会」，包括前法务部长罗莹雪、立法院国民党团总召曾铭宗、文化大学政治系讲座教授陈一新、国民党不分区立委提名人陈以信、《中国时报》暨《旺报》社长兼总编辑王绰中，及多位台商和专家学者与会。
罗莹雪指出，「法无明文规定者不为罪」是刑法重要原则，但《反渗透法》定义模糊。她指出，大陆以党领政，所有机关、团体都有党委；若该法通过，即使单纯学术交流、公益活动，都可能被罚，且牵涉一般人，不只株连九族还滥杀无辜，「比白色恐怖还恐怖！」
陈以信说，蔡总统竟可预告31日完成修法，他批评这是强暴行政权、阉割立法权，整个过程证明是独裁总统凌驾行政立法权；他担忧若法案通过，可能冲击观光业，单纯陆客也可能被扣上「渗透」大帽。
绿色恐怖 严重冲击两岸交流
「这是绿色恐怖！」曾铭宗认为，7月立院通过「国安五法」时，蔡总统才说完成「最后一块拼图」，现又说《反渗透法》是最后一块拼图。「不用怀疑，这是选战策略操作」，他认为涉及国安法案非同小可，却没在内政委员会讨论，政院也没版本，不符程序正义。
草案对「境外敌对势力」定义包括「主张采取非和平手段危害我国主权之国家或团体」，曾铭宗说，如果连「主张」都不行，就是违反言论自由。一位与会上海台商感慨，《反渗透法》是欲加之罪何患无辞，「以前是我（政府）要说你哪里有罪，现在是你要说你哪里没罪！」
对此，韩国瑜竞总副总干事周锡玮对本报表示，过去戒严时期要有暴力或胁迫行为，意图颠覆国土、变更国体等真正匪谍行为，才会判罪，如今蔡政府修的国安五法、反渗透法，却是只要怀疑与敌对团体往来、接受献金，包括任何公家机关都可检举，不经检调侦办犯罪证据，国安单位就可送法院判罪，刑度甚至7年以上、罚5000万至1亿元，比戒严时期严酷逾万倍，全世界绝无仅有。