「杀警案」争议延烧 政院：盼鉴定纳入多方意见，别让医生单独承受压力
针对「杀警案」争议，行政院长苏贞昌1日受访时表示支持检方依法上诉，同时提出思考是不是一个医师的鉴定就够了？政院官员强调，苏贞昌说法是盼鉴定能纳入多方意见，别让医生单独承受压力。
铁路勇警李承翰去年在台铁上处理逃票事件，却遭刺身亡，近日法官判决出炉，凶嫌因「精神问题」判他无罪，并以50万元交保、强制就医5年。
苏贞昌受访时强调对警方的支持，「我甚至于动用预备金给警察同仁第一线，能够加强装备保护他们，同时也加强训练、让执行更到位，但还是发生遗憾的事情。尤其这个判决更让人失望而且错愕，我们想这么重大的刑案，是不是一个医师的鉴定就够了，我们想法官判决必有他的考量，台湾社会知道要尊重判决，可是如果这个犯罪者是因为故意或过失没有治疗，那这个故意或过失是不是也有责任，也是应该在判罪量刑上做参考。」
政院官员表示，苏贞昌的说法，重点在盼鉴定能纳入多方意见，别让医生单独承受压力，因此希望未来判决时能加入更多的医疗团队进行，不要让单一医师来承担责任。卫福部长陈时中在记者会中也提到，日后要成立委员会来处理相关案件，不会让医师单独面对社会，两者的概念是一样的。
陈时中在1日的指挥中心记者会中提到，这次事件单一医师要承受的压力很大，但他的判断都是秉持专业所学，程序上一点也没有错，大众不应该就此责怪他。未来若顺利成立专家委员会，除了精神医师外，他也会考虑把病患、家属、犯罪学专家等一并纳入。
其他人也看了这些…
►杀警无罪仍50万交保！曾判杀人魔「3个死刑」 法官卓春慧回应了►苏贞昌重话回应「杀警无罪」：失望错愕，一个医生鉴定就够了？►杀警无罪50万交保！嘉检「2度抗告」4关键理由曝光
►蓝委万美玲提案修刑法 犯重罪精神病患「监护期间至少10年以上」►蔡英文、苏贞昌批杀警判决 王婉谕叹不合适：发生此案「部会没责任吗？」►仅1名医师鉴定杀警嫌精神状况 监委：预算不足无法货比三家