中美较量「多边主义」话语权
（图／shutterstock）
「欧中投资协定」签署板上钉钉，尽管拜登阵营表达严重关切，欧美多股政治力量试图在最后关头阻止协议达成，但这并不影响欧盟27个成员国的「共识决」一致同意签署。
从深层意义上看，北京排除各种干扰与欧盟各方达成一致，可以视为拜登上台前对其一贯主张的「多边主义」的炫耀式回应，中国大陆在与美方围绕多边主义话语权的争夺中已抢占先机，而这背后又潜藏着中西战略文化内涵的差异。
就美国对外战略而言，「孤立主义」与「多边主义」一向是美国两派论争之焦点，前者与美国独特的地缘战略优势有关，后者则基于美国的霸权地位，以及继承基督新教的意识形态。换言之，美式多边主义的内涵是以美国全球领导地位为核心、以基督新教文化圈为基础，一旦逾越前述条件，美国只会进行策略性合作，或以「同盟」为包装的恩庇─侍从关系。
例如，美英加澳纽共享情报的「五眼联盟」，永远处于美国领导的多边主义架构的核心地位，既不可动摇，亦难以扩容。而在真正意义的盟友之外，美国策略性合作对象，既包括独裁者、君主，也包括伊斯兰基本教义派或左翼政权，但此类合作往往视美方短期利益而改变，随时用之即弃，案例不胜枚举。
相比之下，中国大陆秉持的多边主义则充满东方传统文化和农耕文明的朴素感，简言之就是「大家的事情，大家商量着办」。从周恩来的「五项原则」到邓小平、江胡时期的「不结盟」、「国际关系民主化」再到习时代的「人类命运共同体」，大陆的外交路线均诉求超越不同文明、制度、意识形态差异，求同存异、务实合作。
尽管拜登在胜选后重申将重拾「多边主义」，但其内涵是联合盟国遏制中国，反观大陆领导人习近平在G20、APEC和对内会议上反复强调「高举多边主义旗帜」，背后的潜台词就是无意掀起中美对抗、文明之争，继续坚持改革开放不动摇，号召全世界一起共享大陆发展成果。
不可低估的是，北京「大家商量着办」的多边主义，与传统文化中「合纵连横」战略是分进合击的。面对后疫情时代、后川普时代，世界各国「求安定、求复苏」的迫切心态，大陆从今年下半年主动出击，一手牢牢抓住「周边外交」稳住日韩星菲等国，另一手则是以德法为抓手争取对欧关系的突破。
协定谈判期间，欧盟多次以香港、新疆、人权议题向北京施压，现在回过头看，这些只不过是讨价还价的筹码。而随着谈判告终，「12港人案」以轻判收场，大陆在劳工标准上有所让步，再加上近几年大陆推行高强度的节能减碳政策，其效果已被普遍认可，这又增加了北京的国际信誉。