钟文荣／幸福若用所得衡量 九成以上的人都不幸福
▲经济学对于幸福的见解，不是单用收入来衡量的。（图／翻摄自pixabay）
最近很多脸书的文章正在热中讨论，以月收入25万元跟月收入3万元的人进行比较，虽然收入不同，但竟然有着相同的烦恼，对于快乐的感受度差异不大！事实上真的如此吗？我看脸书上正反的辩论都有，但未见经济学家跳出来解释一番，或者，经济学家对于幸福的看法有所不同？
经济学对于幸福的见解，的确不是单用收入来衡量的。如果只用收入来衡量，这个社会上我敢说九成以上的人都不幸福，但话又说回来，要是没钱，注定有较高不快乐的机会。
下图是美国历年来个人实质薪资中位数的趋势图，2019年的中位数是USD35,977（约NTD103万），为历年来最高，但美国中位数的薪资能够带来快乐吗？答案是，没有，而且差距很大。
▲图 1：美国薪资中位数，资料来源：fred.stlouisfed.org。
2015年诺贝尔经济学奖得主Angus Deaton和2002年诺贝尔经济学奖得主Daniel Kahneman共同发表一项研究指出，年收入USD7.5万（约NTD新台币214万）能获得最大的快乐，而且赚得多不一定会比较快乐，但赚得少确实会影响情绪。若以这两位的研究，以图一的中位数薪资来评估，一半以上的美国人根本不快乐！
如果我们用这样的标准来评估台湾上班族的幸福情况，结果又是如何？想必年薪NTD214万的幸福水准，绝大部分的上班族一定「绝望」，按照图2的薪资分配，能够达到幸福的薪资，远在右边的长尾以外！
在还没完全绝望之前，若用「大麦克指数」将美国的薪资平减一下，可能不需要到NTD214万，年收入差不多NTD121万就办到了。
但根据「薪情平台」的统计，全台湾只有不到10%的上班族办得到，因为90%（D9）的年薪需要超过NTD114.9万之多，言下之意，至少九成的上班族是苦哈哈的！
▲图 2：受雇总薪资分配，资料来源：主计总处薪情平台。
其实，从过去的资料研究显示，虽然美国人的薪资逐年增高，但自认为「非常幸福」情况并没有逐年递增，自1945年开始到2000年，约莫都落在30%左右，但有钱人的幸福指数远高于穷人。
根据Richard Layard在其Happiness: Lesson from a New Science这本书中提到，美国社会最富裕的前四分之一人口中有45%人感到非常幸福，而最穷的四分之一人口中，有33%的人感到幸福，两个所得分配中认为还算幸福的差异不大，分别为51%与53%。
这里得到两个结论，所得与幸福并不会有绝对的因果关系，富，不见得一定幸福，穷，也不见一定不幸福！归纳来说，愈富有不见得能够带来愈幸福的感觉！
▲表 1：美国所得高低与幸福指数。
说穿了，幸福大可不必用所得来衡量，不管是有钱与没钱，都会落入不幸福的泥沼里。所以NTD3万元也好，NTD25万元也罢，都可能幸福，也都可能不幸福，所以也不必纠结在所得上。不然，依经济学家的统计推论，九成以上的上班族根本没有幸福可言，不是吗？
除了金钱之外，幸福的追求还包括婚姻与人际关系、良好的健康，这才是应该全面追求的！
热门推荐》
●以上言论不代表本网立场，欢迎投书《云论》让优质好文被更多人看见，请寄editor88@ettoday.net或点此投稿，本网保有文字删修权。