朱立伦看外送员死亡车祸提3问题:尽速厘清有无合理工作保险

外送员3天2死。(合成图记者沈继昌张君豪摄)

记者袁茵台北报导

外送平台正夯,许多人都想加入兼职,但却在短短一周内接连发生2起死亡车祸,引起外界讨论外送员保险权益问题。前新北市长朱立伦14日表示,这2个年轻外送员的死,带出了3点关于新兴外送服务管理挑战,包括要厘清有无工作保险?是否有抢快压力?以及收益是否合理分配

朱立伦说,连假期间,连续有两位餐饮外送员车祸丧命,还都是二十多岁的年轻人,让人深感遗憾。两起悲剧,带出三点关于新兴外送服务的管理挑战,政府责无旁贷。

▲前新北市长朱立伦。(图/记者沈继昌摄)

朱立伦提到,第一,外送员工作中身亡,显见属于职灾;首先浮现的是「保险」问题。各家平台对外送员是否提供合理的工作保险?是否存在「假承揽、真雇用」以规避企业责任状况?这方面须先尽速厘清。

关于第二点,朱立伦说,外送平台本身的设计,是否容易造成造成外送员「抢快」的压力?例如,迟到负评的压力,以及「多送多赚」的制度。「爱拚」是台湾人特质,但也正因如此,任何工作平台的设计更不能只重效率,还要考量安全第一。实务上,每次外送应留容忍适度耽搁的合理时间,更要严禁超速抢快,并限制单量密度的上限。

至于第三点,朱立伦质疑,外送平台创造出来的收益,在平台方、餐饮商家外送员间,是否有合理分配?对于配合条件,三方间是否有对等的议价权?

朱立伦建议,比起平台方,后两者都由无数分散的个体户组成,或许能协助组成「外送员同业工会」或「X平台配合商铺协会」等组织,协助外送员取得与平台方更平衡的谈判地位。他们鼓励科技新创,也谈过许多过时法令的松绑,但在法令背后,还存在一种更根本的标准叫「公平」。「我们必须确保,亮眼的服务创新,不是建筑在对基层劳动者隐形剥削,以及风险与责任的外部转嫁。」

►超越蓝绿,就靠她了