3000万买暗房！人妻看中「松山区捷运宅」…网列3大致命伤：楼下夜市秒淘汰
▲网友担心夜市会产生噪音、交通堵塞、脏乱等问题。（示意图／记者黄克翔摄）
一名女网友预算2500万到3000万，最近计划要在台北市买房，看中的2间相隔不远，同样在捷运站附近，虽然以房屋条件来说，她比较喜欢B房的采光和格局，但「地点」比A房来得差一点，她认为附近属于老住宅，未来升值空间可能很小。
原PO在PTT表示，A房是位在松山区的新成屋，周围开价单坪都85万至103万，这间的总价相对吸引人，而且只距离捷运站150公尺，「楼下夜市，位置超级赞」，位在11楼也不用担心蟑螂、蚊虫的问题，但最大缺点就是「阳光照不进来」，白天没开灯的时候整间都很暗，客厅格局也不优，「一层七户门口即走廊」，第二个缺点是坡道机械车位开价要220万。
▲大部分网友选内湖B房。与本文无关，图为内湖区丽山国小周边。（示意图／资料照）
B房则是内湖区离捷运站700公尺的预售屋，「环境单纯，都是住宅跟老房子」，各项表现都中规中矩，价格比A房便宜200万，还有坡平车位，更重要的是「窗户大，格局较好，边间双面大采光」，一层只有四户相对较单纯，缺点则是这间房只适合自住，「升值空间几乎无法期待」，而且位在低楼层5楼。
多数网友表示，他们会优先选择B房，理由是阳光、车位及居住品质，「我怎么看都觉得B才会升值XD，离捷运也近采光格局好，捷运宅光噪音就不能接受了还有夜市」、「采光、通风会影响健康，如果是自住... 好歹要住十来年吧」、「我选B，没阳光差很多，有阳光才住得像个人类吧」、「选B，A的楼下就是夜市，傍晚回家可能车就卡在路口都进不去了还有垃圾满地，难道未来还会增值？」、「A有夜市真的不佳，我住过夜市附近很混乱，又脏、而且还没阳光，建议再挑。」