绑架先人4／圆觉寺不让家属取走骨灰坛　律师：触犯侵占或强制罪

圆觉寺是台北市内湖地区第一座佛寺，建立至今已近100年。（图／翻摄圆觉寺脸书）

台北市内湖区「圆觉寺」是近郊一处清幽的佛门圣地，但日前民众相继向本刊爆料，圆觉寺所属纳骨塔整修后，寺方竟向家属强索更换新骨灰坛费用1万元，引发纠纷。

民进党台北市议员江志铭说，2016年就曾接获民众陈情，称亡夫的骨灰坛被暂时放置在圆觉寺的地下室，却苦等不到纳骨塔改建，不希望亡夫继续放置在拥挤阴暗的地下室，但寺方不允许他们迁出。「之后因为后代人数众多，寺方可能担心有家属会提出异议，我从中协调将近一年，最后由我具结，保证家属不会要求退款，寺方才答应可以迁走骨灰。」

「圆觉寺现在管理有问题，我认为应该公开透明地处理骨灰坛迁移的问题。」江志铭说，寺方也许有营运上的困难，若需要经费，应该开诚布公，如列出法事、迁移人力及各种物品的费用，让家属能心甘情愿地选择是否付费，争议才能圆满解决。

律师邓湘全说，寺庙收受捐款安置骨灰坛，属于形式上无偿、但实际有偿的契约关系，寺方仍应善尽保管人义务。不过须注意的是，骨灰不同于机车等一般动产，机车行在顾客尚未缴清维修费时，可以不让对方把车牵走，但骨灰属于「特殊的物」，寺方若不让家属取走，可能触犯侵占或强制罪。民众可以先向地方政府民政局陈情，或是寄发存证信函要求探视骨灰坛，如果对方仍不允许所求，就报警维护自身权益。

供奉在圆觉寺内的骨灰坛被移置到地下室，空间阴暗狭小，且一放就是9年还不让家属探视，有触犯侵占罪的疑虑。（图／周志龙摄）

台北市政府民政局表示，圆觉寺为立案寺庙，五年来都有定期申报财务收入报表，未违反《监督寺庙条例》规定；至于碧峰塔的部分，若有违反《殡葬管理条例》的具体事证，殡葬管理处将会开罚。

对于民众指控，理慧法师辩驳，有些骨灰坛久放后变质，需要整理，但购买与更换新坛皆委外处理，寺方未赚取费用，她更强调：「没有禁止家属检视骨灰坛，如果家属知道价格更实惠的厂商，欢迎推荐。」

「中华民国殡葬设施经营商业同业公会全国联合会」指出，私立纳骨塔是特许行业，无论公司或宗教团体都要依法申请兴建，经过政府许可，并加入公会，才能合法经营。殡葬设施经营业是受到政府高度监管的行业，必须和民众签订定型化契约、开立发票、要有管理费专户专款专用，由政府定期评鉴和查核。

另外，在2002年《殡葬管理条例》施行前既有的寺庙纳骨塔，政府在修法时让其就地合法化，但政府除了调查列册，并没有进一步管理，也没有保障消费者的相关机制。公会建议，民众在选择纳骨塔时，考量合法及安全性，可先向当地的殡葬主管机关查询是否合法，权益才有所保障。

更多 CTWANT 报导