北检提讯查收贿 苏震清光头现身

台北地检署侦办立委收贿案，18日首度提讯在押的立委苏震清（右），厘清相关案情。（范扬光摄）

台北地检署侦办立委集体收贿案，18日首度提讯在押立委苏震清、陈超明2人。据了解，苏、陈2人仍未松口，坚称没收贿；另陈超明办公室主任梁文一，坦承向太流公司前负责人李恒隆收了50万元，也同意检方扣押犯罪所得，他不满仍被收押，向高等法院提抗告遭驳回，羁押确定。

北检昨天上午先提讯陈超明、李恒隆2人，下午则提讯苏震清，关押看守所2周的苏震清，疑因受不了天气闷热，剃了个大光头出庭，加上戴口罩，媒体一时认不出来；据了解，苏对于被提解到侦查庭吹冷气消暑，心情颇佳。

据了解，苏、陈仍是否认收贿，苏坚称与李恒隆的金钱往来是借贷关系，由于苏、李说词不一，检方昨未安排苏、李对质，陈则强调是行使立委职权，收受100万元是政治献金。

至于陈超明助理梁文一，原本获10万元交保，但检方发现他对于与李恒隆间的50万元资金往来，供述不一，日前再传唤他后声押禁见获准，梁认为他已坦承收受50万元，也提供金钱让检方扣押，不满仍被羁押，向高院提起抗告。

不过，高院认为，梁文一涉犯收贿罪嫌重大，且他接受检察官讯问时，供述前后不一且避重就轻，供词与监听译文不符，也和李恒隆等人供述有所出入，他身为陈超明办公室主任，有深厚人脉，恐有串证之虞。

高院认为，本案涉及多名立法委员收贿，贿赂金额共计数千万元，且影响经济利益庞大，堪认危害国家法益甚大，由于诸多犯罪事实仍待检察官侦查，因此梁文一有羁押必要性，昨驳回其抗告，并禁止接见、通信及受授物件。