被控协助沈记玉饰小开诈骗珠宝 郭新政免赔153万元确定
▲郭新政被控侵吞珠宝，最高法院判决免赔确定 。（图／记者洪靖宜摄）
已故台北市议员李新的生前女友郭新政，被控协助「沈记玉饰」小开沈家民诈欺珠宝，刑事部分她遭判刑4月定谳。至于民事求偿部分，交付6.29克拉钻戒给予沈家民的精品业者洪淑铃，认为追讨钻石后仍有153万元损失，起诉要求郭女赔偿。一二审均判决郭女免赔，案经上诉，最高法院16日驳回洪女上诉确定。
本案乃源自于「沈记玉饰」公司小开沈昊谚（原名沈家民），企图诈骗芸赏珠宝公司，谎称可以代销2亿元珠宝、钻石，但沈男却将珠宝直接典当换现金。后来沈男找郭女出资6000万元，赎回其中9颗钻石（包含洪女所拥有之6.29克拉钻戒）由郭女保管；沈男还与郭女签订契约，约定若沈男在2014年5月前无法清偿债务，钻石则归郭女所有，另外郭女还可以获得利息及钻石保管费。
而芸赏公司发现沈男有异，打算讨回珠宝，更发现洪女之钻石在郭女处。前往索讨时，郭女竟出示一张潘姓当铺老板的当票，谎称珠宝已典当。事后芸赏公司与洪女，付出巨额金钱后，取回珠宝。其中洪女起诉指出，当时透过人转交803万元支票给郭女，郭女仅返还6.29克拉的主钻石，钻戒剩余的K金戒台和上头另2颗小钻石仍遭侵吞；另外沈男最后与洪女和解，但洪女只获赔650万元，她认为此乃因郭女的不法行为造成损失，因此要求郭女赔153万本息。
法院审理时，郭女拒绝支付，她主张自己当时确实以为这批珠宝就是沈男所有，只是典当在当铺中，她协助出资取回珠宝，自己则与沈男成立质当契约，属善意取得系争钻戒之动产质权；一直等到芸赏公司出资取回珠宝，她才归还，并未侵吞洪女所称的戒台、镶钻等物。
一二审均未判准洪女请求，其中二审高等法院采信郭女说法，认为郭女因代偿而对沈男取得代垫借款债权，依民法第886条、第948条第1项规定，善意取得质权之担保；故在郭女的代垫借款债权受清偿之前，有理由拒绝返还钻石。另外高院也认为，当时珠宝由当舖将主钻石与戒台拆开秤重再包封，都是由沈男与当舖清点，无法证明郭女造成戒台和镶钻损失，这部分一并驳回。全案再上诉第三审，最高法院16日驳回上诉确定。