奔腾思潮》孤臣无力回天—核四老兵的残念!(王伯辉)

核四厂。(本报系资料照片)

残念一词源自日语,可解释为:可惜、遗憾,甚至于「不甘心」!

核四工程应该是台湾工程界上,最坎坷、最受争议的工程!它从民国65年5月,台电公司首度陈报核四兴建计划。截至民国110年12月18日,进行全国性的公投,近乎半世纪!

在这近半世纪的过程中,台电公司及参与的顾问公司们,克服了许多工程上的困难。然而,对核四工程阻扰最大的,竟然都不是「工程问题」而是「政治问题」!对这个工程,意见最多,影响最大的也都不是专业的核能工程师,反而是未曾去过核四厂的「政治人」!历经⋯⋯抗议、停建、复建、封存、公投等等!核能四厂,虽一号机已经几乎完成,二号机也近乎完成百分之八十左右!如今,它仍静静的躺在台湾的东北角。多少人的参与,多少人的汗水及新台幤3000亿的资产,就是不能动?真是残念!

让我们来听听实际参与过核四厂,施工、测试的现场工作人员,他们怎么想:

(二位参舆核四工程近20年的基层干部,他们的心声)

其一:

「回想核四计划,才发现我们曾经离成功那么近,然后在人为的干扰下功亏一篑。两个政府,一个软弱、一个蛮横,该坚持的没有坚持,该调整修正的又不肯修正,活该倒楣的都是基层员工,多少人的青春岁月就葬送在这些人愚蠢的决定中。心中很不满,但人在屋檐下,低头是必然的结果。多少人默不出声不是同意当朝的作法,只是为了那一份生计,也没如厂长您的正义感,只能袖手冷眼旁观一切的发生。

想起当年在出发前往美国受训时,不敢说有多大的崇高理想,至少我们都抱着一个理念,要把核四盖得比现有电厂好,不要让后人埋怨当初建厂的人是怎么盖的。我们参与施工、测试,成天泡在工地中,穿着雨衣雨鞋在湿冷的东北角,日复一日,脑中想的只是未来我们要如何运转维护这个电厂,从没想过计划会有终止的一天。

现在每天看着冷冷清清的厂房,脑中常常会浮出好多好多的面孔,都是曾一起工作、打拼的弟兄,到处都是工作的回忆,曾在这做过甚么又曾在哪做过甚么,多少的疑难杂症最后让我们一一克服。但最终还是敌不过这群人,努力付诸流水,也只盼未来的历史能还我们一个公道。」

其二:

「龙门(核四)的夕阳,苦守了近二十年,看着他、她、它落下。

有人补助核四经费及开放外劳,要求我们全力赶工,但她当了现任总统后要废核四。当权的马总统说核四施工是国家既定能源政策一定要继续,但他任内封存了核四。以前的苏院长提供资金给电厂盖有眷属员工的宿舍,现在当了院长却不让核四启封。朱前市长反对核电厂运转及核废料处置,但为了选总统,又赞成续建核四。

细数核四建厂,带领100多位同仁,如期如质完成十多亿工程的管路安装及冲洗,反应器厂房泄漏试验,燃料吊车测试,炉内泵(RIP)测试,反应炉高压泵(HPCF)更换,全厂重件吊挂及吊车维护…等。

为核四打国内官司,赢了二千多万、GE求偿案也赢了,尽心尽力保住公司最大利益。

核四啊!核四啊!我用职场生涯拼命的情景,立即浮现眼前,例如:被调查局约谈的苦闷心情、从黑道手中追回被扣押的肘管时的奋战精神及被立法委员追杀时,忍让的激动心情等,但社会回报是无情冷酷的意识斗争。

核四啊!就像躺在地上的可怜X女,让万人蹂𨅬,为在那里努力奋斗的长官及同事们叫屈。

再过二个多月,就要离开让我期待、奋斗、血泪及失望的核四厂,也希望能抹去努力奋斗却是失败的阴影。绿能是否能取代核能,让历史来求证。

以上是我在退休前二个月(2019年3月)写下的感想,好像也能印证三年后的今天状况。」

若核四不封存,台湾会「大」停电吗?答案是:应该不至于如此严重!那么,企业界怎么反应?

2017年8月15日的大潭电厂六部机组跳机,导致838万用户停电。(若核四不封存,大潭电厂对北部用电的占比不会这么大,应不至于大停电)。2021年5月13日及5月17日又大停电及最近2022年3月3日500多万户停电的事故!这么多次,影响台湾工业及经济发展的不预警停电。(倘若核四当年不封存?不至于南电北送的占比如此大,那么这种大停电的事故大概不至于会发生!)

看看,关心台湾的企业家,怎么说⋯⋯

郭台铭的神预言:

今年3月3日全台大停电,许多民众、企业因此受到影响。然而,有网友翻出鸿海创办人郭台铭在去年(2021)12月时,因为四大公投案未过,让他直言「明年一定会缺电,但大家做了决定就不要抱怨」。

工总明示能源政策需要调整了!

3月3日大停电之后,工总表示,面对这个严重停电事故以及去年5月两次跳电,产业界认为,这已不是单一偶发事件,现行能源政策的调整已刻不容缓,到了需要严肃且诚实面对的时刻。

曹兴诚的大砲直言:解决科学园区水电问题,必须重启核电!

联电荣誉董事长曹兴诚在2020年12月出席竹科 40 周年论坛活动上表示,台湾科学园区首要任务是解决水电问题,认为要兼顾产业发展、2050 年国际零碳排趋势,台湾必须要重启发展核电。

一个矛盾的能源政策:

缺电时,想到尽速启动核能;选举时,宣传核电是不安全的。核能已是当今执政者使唤的工具,情何以堪?

今年3月26日报载,因日前大停电、供电吃紧,正在大修中的核二厂2号机决定提前上阵。核二厂2号机2月26日开始进行期末大修作业,原本预估工期40天,就要提早供电了!原能会也表示,已收到台电提出核二2号机大修后再起动申请。

缺电时,想到核能机组紧急上阵!事过境迁,又开始攻击核电厂,核四公投时,官员说「把一个核电厂放在断层上,他怎么对得起台湾人?」公投后,怎么不去开挖证明是否是「活断层」?来对台湾社会做个交代!凡此种种,实在是让曾在核四厂辛勤工作者对目前的政策「灰心至极」。

残念之余⋯⋯我们该怎么办?回归「工程师/科技人」治国吧!

遗憾、惋惜甚至不甘心。但,以一个小老百姓,我又能做什么呢?

想到,当年孙运璇部长引进核电,民国60年代,核一、二、三厂,开始兴建、运转,廉价及稳定的电源,让台湾挤进亚洲四小龙,核能在台湾也没有造成任何伤害及困扰,台湾当今的执政者,为什么那么「恨」它呢?

我真怀念「工程师治国」的年代!

或许该是「工程师/科技人」治国了!再多的法条及狡辩,无助于实际的事实!

当今俄罗斯与乌克兰的战争,更显现能源多元化的重要性!

不要再紧咬着意识型态吧!

政治人请多为台湾的前途着想。(作者为核四前厂长)

※以上言论不代表旺中媒体集团立场※