毕殿龙／当美国对两岸关系火上添油 台湾更需冷静以对
▲川普政府近期频频对台湾释出善意，就连中国片面宣布启用M503新航路，美国议员也持续在推特中声援台湾。（图／达志影像／美联社）
美国接连通过军舰访问停靠高雄，以及放开美国台湾高层以正式身分互访的《台湾旅行法》。北京方面一再强烈抗议，甚至通过驻美公使李克新放话：「美国军舰停靠高雄之日，就是大陆武统台湾之时。」
反观台湾朝野，一方面对这样的变化轻描淡写，认为是大陆的「干话」，同时又安抚民众说，台湾有足够的能力阻止大陆的武统。更有些人对美国原来平衡两岸的「劝架」，发展到明显「偏帮」台湾「打架」而欣喜若狂，甚至恨不得美国和北京断交和自己建交。然此时拥抱失去平衡两岸意愿和能力的美国，对台湾究竟是福是祸？台湾保持不统不独，维持所谓的现状，认为这样最符合美国的国家利益。然此一状态会让美方源源不断的向台湾收取「保护费」––高价贩售军火，另一方面则不断用通过《台湾旅行法》、军舰访问停泊高雄等招式，向中国大陆索要更多的经济和外交让步。台湾主动把自己送给美国当作战略的棋子，会让美国食髓知味的发现，利用台湾这事关北京核心利益的王牌，能达成箝制、制衡、拖垮中国的战略目的。
事实上美国是出于普世价值，才会支持和保护台湾。按说两岸统一或独立都属他国事务，和美国没有关系，但台湾每年用缴纳「保护费」购买大量军火，并主动贴在美国怀里，甘愿做个随意被使用的战略棋子，让本就有「世界警察」心态的美国，更有堂而皇之干涉两岸关系发展的借口。为了达成这种长期操控的目的，没有任何一个国家会像美国这样，流氓到全面监听、监控台湾各主要党派的领袖或政治人物。而中国大陆则因考虑美国对两岸关系影响的成本，也不得不看美国的脸色。
美国出于自身国家利益，和中国大陆强大的压力，并不希望台湾绿营领导人迈大步公然踩踏大陆设定红线。昔日陈水扁执政8年，两岸关系出现多次危机和摩擦，且公然破坏「四不一没有」，就连美国都认为陈水扁是麻烦制造者。直至2008年国民党全面执政，两岸关系才得已迅速缓和，这除了是两岸共同努力的结果，其实也有美国暗中平衡与出手相助。
▲大陆驻美公使李克新曾表示，美国国会通过国防授权法要求美台军舰互访，违反中美建交的基本精神，「美国军舰抵达高雄港日就是武力解放台湾之时。」（图／视觉中国）
考量自身实力和两岸统一成本，大陆长期以来都很重视甚至屈服于美国的这种平衡，只要台湾政客不公然踩踏红线，美国既然愿意管，也管得了，北京方面就只会在台湾政客制造麻烦时，第一时间警告美国不要纵容和应加以约束等。
按照台湾现在的政治生态，以及政党轮替的情况，美国其实还可以一直玩这样的平衡，让两岸保持这种「伪现状」。然国民党马英九执政的8年，并没有按照政党政治的规则营造一种具体、宏观对自己选民结构有利的导正和经营。而蔡英文上任后，则是概括承受马英九时代两岸交流的基础，加之任由从政治、历史、文化、政党等全方位去中国化，特别是降低公投门槛。这已让台湾隐然向「急独」方向倾斜。尤其美国军舰访台湾、各级官员正式身分互访的开放，不但是对台湾的公然纵容，也失去自己平衡两岸的角色。这会让大陆更加不必考虑美国在台湾问题上的立场。
美国对两岸关系的平衡角色，尽管出于自身利益，但因尽可能「表面」公正的扮演这种角色，使得缺少战略纵深和预警能力的台湾，有了很好的战略缓冲。但美国今天通过一系列看似更加靠近台湾的法案，其实是将台湾推向第一线，已获取包括北韩、经济等在内的更多筹码，严格来看，这是美国实力衰减下，只能直接打台湾牌来制衡北京的现象。
这时夹在两个「大个子」间的台湾，并非把美国的大腿抱得更近，而是要有智慧的适当拉开距离。因为若北京认为台湾企图「勾引」美国，扯大旗作虎皮踩踏红线的话，恐怕会吃亏。因为北京为能倾一国之力长期对战，美国也许可以一时，但并不能长期为台与北京开战──这显然不符合美国的国家利益。事实上，台湾如果研究透彻美国对自己的战略定位，对自己多点信心，纵横捭阖的处于两者之间，不但能更安全，还可更有益。
总之，「没有家鬼勾不进野鬼」，尤其按照川普天马行空的性格，甚或被认为精神症状可虑的状态下，盲目跟进弊大于利。
好文推荐
毕殿龙／冬奥缓解朝鲜危机，但制得住川普的疯癫吗？
毕殿龙／武统台湾不可能？「真心话」当「干话」太危险
●毕殿龙，两岸著名时事评论员。以上言论不代表本网立场，本网保留删修权。88论坛欢迎多元的声音与观点，来稿请寄：editor88@ettoday.net