蔡锡勋/安倍晋三接班人?藏在菅义伟「施政方针」中的未来日本

蔡锡勋/淡江大学日本政经研究所所长

新冠病毒疫情打乱安倍首相的政治布局。

安倍政权于2020年9月16日画句点,日本社会正在评价历代最长——「安倍政权」7年8个月的政策成果

菅义伟则以「继承」安倍路线姿态成为接班人

▲菅义伟被视为前任首相安倍晋三路线的承继者。(图/路透

笔者透过2021年1月18日施政方针演说内容分析今后日本的政策走向。

施政方针演说内容

菅义伟首相于2021年1月18日国会举行首次施政方针演说。

此演说分为六大部分:

(1)新型冠状病毒对策(2)如何复兴大震灾之后的东日本、灾害对策(3)日本长年课题答案(4)创造人流向地方(5)少子化对策和未来的社会保障(6)外交.安全保障。

防疫是日本首相菅义伟的首要任务之一。(图/达志影像美联社

防疫对策是菅政权的最优先课题,也是2021年国会质询重点。

台湾成功的防疫成果一再受到日本议员们在质询中赞扬。

笔者称之为台湾骄傲的「防疫经验外交」、「防疫先进国」。

台湾行,为何日本不行?!

因应疫情,日本人出外纷纷戴上口罩。(图/路透)

至于「日本长年课题的答案」部分,菅义伟提到希望将日本从「课题先进国」转变成「课题解决先进国」。

而菅义伟首相提出答案是:绿色社会的实现、数位改革、创新、日本企业的成长、国际金融据点。

观光立国vs「锁国」等防疫对策

观光是台湾对日本最关心的领域。

「2020年4,000万人」是安倍政权乘着东京奥运的风,4,000万名外国人观光日本的目标

但是受疫情影响,各国纷纷祭出「锁国」政策,去(2020)年2月之后前往日本的外国人观光客大幅下滑。

至于越南访日人数偏多的原因,可能他们具有劳动者身分。

越南劳动者访日人数仅次于中国,位居第二名。

因应世界各国「锁国」政策,菅政权则转向国内市场,打出「Go To Travel」政策,并企图振兴观光产业。

但由于第三波疫情严峻,此政策被迫暂时停止实施,而且再度发布紧急事态宣言。

航空公司JAL和ANA、铁路公司JR东日本、JR西日本、JR东海都陷入营业赤字

▲疫情也导致日本航空公司与铁道公司营收赤字。(图/记者蔡玟君摄)

此外,菅义伟首相施政方针演说中的「创造人流向地方」,其实类似安倍政权的「地方创生」。

菅义伟首相的政策是:农业成为成长产业、观光立国、透过规制改革修正「东京一极集中」。

▲观光与美食吸引国际旅客造访日本。(图/shutterstock.com、日本观光局、泛佳旅行社提供)

农业和观光立国依然是日本对外行销的重要推手。

菅政权推崇日本「自然、气候、文化、饮食」能有效吸引国内外观光客,更强调后疫情时代,日本将再迈向「世界的观光大国」。

今年是台湾加入CPTPP良机

英国正式表明申请加入「跨太平洋伙伴全面进步协定」(CPTPP)。

台湾希望日本协助加入CPTPP,关键在于福岛等5县食品的管制和解禁。这些食品是否安全、安心既是科学问题,更是政治问题。

台日双方政府有权力的人沟通之外,对台湾国民和媒体沟通也是不可或缺。

▲虽然日本希望台湾能开放福岛等五县食品进口,但该议题已从食安问题转变为政治议题。(图/记者徐政璿摄)

菅义伟首相于1月18日施政方针演说中谈到对于对外交.安全保障方面的看法,像是:多边主义、日美同盟和「自由开放的印度太平洋(Free and Open Indo-Pacific,FOIP)」、日本防卫和经济安全保障、近邻外交。

针对「多边主义」菅义伟指出,日本今年是「CPTPP议长国」(轮值主席国),「主导」着实的实施和「扩大」会员国的讨论。

以此用词脉络分析,今年是台湾成为CPTPP会员国之良机。

▲台湾希望能在日本支持下,加入「跨太平洋伙伴全面进步协定」(CPTPP)。(图/达志影像/美联社)

菅义伟首相重申:「日美同盟是我国外交.安全保障的基轴,印度太平洋地区、国际社会的自由、和平、繁荣的基础」,并强调「从美国开始,(日本将)深化东协、澳洲、印度、欧洲等的合作,并和更多的国家、地区共同实现『自由开放的印度太平洋』」。

关于「近邻外交」是指:「东协是战略伙伴。韩国是重要邻国」,日本并希望能与韩国回复「健全关系」。但特别一提,这次施政方针演说整体内容都未提起中国。

「自由开放的印度太平洋」vs「安全繁荣的印度太平洋」

菅义伟首相1月28日和拜登总统的初次电话会谈再度强调:「双方一致更加强化日美同盟,紧密合作迈向自由开放的印度太平洋之实现」,川普政权也是采用「自由开放的印度太平洋」。

但是2021年1月21日的NHK「时论公论」分析「拜登总统企图重建的美国」却指出,忧心拜登总统对「a secure, prosperous Indo-Pacific(SPIP,安全繁荣的印度太平洋)」的用词修改。

这是否代表日美同盟路线是否出现不同调?

航行自由」是日本和美国针对中国在南海建构军事基地所采取的用词。

▲美国海军航母舰尼米兹号在南海航行。(图/达志影像/美联社)

而拜登总统将「自由开放」换成「安全繁荣」,似乎是战术上的用词调整。

「自由开放」是针对中国的用词,「安全繁荣」是想实现的目标。

同样地,日本政府将「自由开放的印度太平洋战略」的「战略」两字省略,修成「自由开放的印度太平洋之实现」可视为是战术运用,避免过度刺激中国。

「战略」用词所具有的军事意味较强,被认为是中国包围网的构筑。但这样的话,越南等东协国家、印度必须顾虑中国,不敢大张旗鼓地加入。

日本的「自由开放的印度太平洋之实现」用词,拜登总统的「安全繁荣的印度太平洋」,都应该是用词上的战术运用,毕竟重点是在「实现」目标。

用词上的战术运用也出现在自卫队角色强化和扩大上。

▲日本海上自卫队护卫舰「岛风号」(DDG-172)。(图/日本海上自卫队)

「自卫队」受限于日本国宪法第九条,不能称之「自卫军」或是「军队」。

日本政府对「专守防卫」下的「敌基地攻击能力」用词特别谨慎。

菅首相于1月22日参议院本会议,回答「日本维新会」片山虎之助议员有关「打击力」的质询:「(打击力)依赖美国,今后也没有考虑变更如此日美间基本的角色分担」。

随着日美同盟的强化,「日本可以负责的角色有必要比现在扩大」。国会质询用词是「打击力」,以避免过度强调自身的「攻击能力」。「不变更基本的角色分担」则是战术运用;至于「扩大可以负责的角色」才是日本的真目标。

▲F-35B战斗机。(图/United States Air Force)

对于「敌基地攻击能力的拥有」维持暧昧,事实上日本拥有相当的能力,F-35B战斗机是最典型「攻击能力的拥有」。

北韩飞弹能力的提升是日本建构「敌基地攻击能力」的主要理由。日本政府称「『出云号』型护卫舰的改修」并非变成「航空母舰」,而是「多功能.多用途护卫舰」。

F-35B战斗机加上「『出云号』型护卫舰的改修」、宇宙作战队的创设是否建构日本版航空母舰打击群?

从上述例子可见,日本在外交上谨言慎行、用词暧昧,避免过度刺激,并随时保持平衡状态的一贯原则,以及事情未达确定阶段绝不轻易宣传等,而这些特点均值得台湾学习。

热门点阅》

王志鹏/全球潜舰圈大震撼!亚太最厉害的苍龙怎会撞船?

宋兆文/亚太最强潜舰怎撞船?人员「严重过失」使得苍龙失去苍龙威猛

钱世杰/年终缩水怎办?坐等开市「红包行情」 让你的钱钱一同长大

► 寒波/台湾买到疫苗惹!谁先打效果最佳?可从「这两类」族群始

► 军事家/共机屡侵犯台ADIZ 添购空中加油机是解方

● 以上言论不代表本网立场,欢迎投书《云论》让优质好文被更多人看见,请寄editor88@ettoday.net或点此投稿,本网保有文字删修权。