曾泰元／汉语拼音到底好不好？
▲采汉语拼音是为与国际接轨，碰到涉外时，友善外国人的贴心之举。（图／达志／示意图）
文／曾泰元（东吴大学英文系副教授、复旦大学外文学院访问学者）
「汉语拼音之父」周有光日前在北京过世，汉语拼音之议再起。
正名在先，名不正则言不顺。罗马拼音是统称，汉语拼音、威妥玛拼音，都是这个统称底下的个别系统。
中文（国语）的罗马拼音有很多套，当今的国际标准是汉语拼音，这也是台湾目前官方所采用的。在汉语拼音之前，最广为流传的是威妥玛拼音，这套系统自19世纪中叶开始使用，势力持续了百余年。1982年，国际标准化组织（ISO）采纳汉语拼音，成为拼写中文的国际标准。从此，传统的威妥玛拼音开始式微，在全球各地逐渐为汉语拼音所取代。
自2008年国民党执政起，台湾的罗马拼音改弦更张，推翻了民进党之前8年的通用拼音，改采与国际接轨的汉语拼音。汉语拼音、通用拼音之争，宛如具体而微的统独路线之争，已经由单纯的学术问题演变成复杂的政治问题。
对于眼下采用汉语拼音，台湾社会有不同的意见。反对者认为，这套符号为中国大陆所研发，予以采用意味着接受其背后所代表的精神与价值，这对目前仍处于敌对状态的两岸明显不宜。赞成者认为，采用汉语拼音只是单纯地与国际接轨，碰到涉外时才用，为友善外国人的贴心之举，对一般的台湾民众并无明显影响，无须赋予其不必要之意涵。
汉语拼音的政治问题由政治解决。我是个语言工作者，在此只浅谈语言问题，篇幅受限，恕无法长篇大论。
先看看汉语拼音给我们的改变。影响到的，最多的就是地名、路名的音译。板桥，由威妥玛拼音的Panchiao变成汉语拼音的Banqiao，左营，由Tsoying变成Zuoying，台北的「忠孝」东路，由Chunghsiao改为Zhongxiao，台中的「英才」路，由Yingtsai改为Yingcai。然六都与各县的罗马拼音不改，维持旧案，人名的音译也不改，尊重当事人的拼写意愿。
▲语言是沟通的工具，与政治无关。（图／达志／示意图）
最主要的语言问题，就是字母所代表的音。
很多人批评汉语拼音的字母选用，说c、x、q这3个字母太难掌握，讲英文的人根本不会念，Cao Xueqin（曹雪芹）就难倒一票人。的确，这几个字母的音值确实与英语相去甚远，因为一般而言，英文的c念 [k] 或 [s]，x念 [z] 或 [ks]，q念 [k]。话说回来，欧洲语言中有几个字母的音值也很「搞怪」，从英文的角度出发也会碰壁，都要个别学习才能掌握，兹举一例。同一个字母j，英文念John的j，可是其他欧洲语言不见得如此：德文的j念yes的y，法文的j念treasure的s，西班牙文的j念hi的h。
英文虽然是最重要的国际通用语，不过我们不该凡事皆以英文为中心，况且，汉语拼音已经尽量以英文字母的音值为音值了，少数看似古怪的字母使用，也都能找到或此或彼的理由。
兹举c、x、q「三怪」为例。汉语拼音的c念ㄘ，看似奇怪，不过捷克语、波兰语的c就念ㄘ。汉语拼音的x念ㄒ也很让人费解，不过s已经给ㄙ了，sh也给ㄕ了，其他字母也都另有他用，以x代表ㄒ虽不理想，也是没有办法中的办法。至于q念ㄑ，则可用方言对应来理解。闽南语的 [k] 音经常对应到国语的ㄑ音，如「气」（汉语拼音作qi），从方言的角度出发，也就豁然开朗了。
注音符号有37个，而拉丁字母只有26个，在仅有的字母里塞进国语所有的音，既要兼顾系统性和科学性，又要简洁易懂好发音。汉语拼音虽不完美，但也完成了一项几乎不可能的任务。
话说回来，对某些人来说，汉语拼音是套语言符号，就像五星旗是个旗帜符号一样，背后都代表者中国大陆的政权。蔡政府什么时候来个「拼音正义」，恢复多年前代表独派立场的通用拼音？说不定早已在酝酿中，只是时机的早晚罢了了。
相关文章
●作者曾泰元，东吴大学英文系副教授，以上言论不代表本报立场。88论坛欢迎更多声音与讨论，来稿请寄editor@ettoday.net