陈乐融／金马奖注定无法让多数观众有感

文／陈乐融

台湾娱乐界有三金奖项。电视和广播金钟奖属频道主义，当然限本地节目参赛，一般来说除了少数红到境外的演员及节目，境外观众是没兴趣的。

流行和传艺金曲奖，必须在台湾有产品发行，所以就算大陆歌手专辑来台挂一家发行公司过水，总量也属少数，从入围到得奖不至于非台湾地区产品占据主流。尽管如此，某一年（不过才一届！）大陆艺人拿奖稍多，绿媒便大做恐吓文章。

至于电影金马奖，最容易受政治波及。因为金马报名资格从宽，只要工作者以华人与华语各种方言为主，便能自由参加，甚至无须在台公开上映。

此所以类似投稿报名的方式，也才让两岸三地的优秀作品每年同场厮杀，而很明显的，台湾商业片或许近年在市场较有斩获，但适合在影展攻城掠地的作品却少之又少，此不只在金马奖如此，在全球影展也早不复Ｎ年前优势。

每每金马奖哪一地区入围或得奖较多，所谓两岸三地消长情结，其实跟台湾自订的参赛标准有关，怨不得参赛者与评审团。

▲第53届金马奖颁奖典礼主持人陶晶莹。（图／金马执委会提供）

至于这些入围影片大家熟不熟悉、能不能熟悉，牵扯文化保护主义政策，大陆片进口需抽签管制（2014年起，大陆电影只要获得坎城、威尼斯、柏林、奥斯卡影展竞赛单元奖项，或金马奖最佳剧情片、最佳导演奖者，就不受「每年10部」限制，可直接在台上映），这也不是金马奖执委会的问题。

为了让媒体与观众有可能熟悉大陆片而全面开放自由买卖，社会准备好了吗？从立法院到电影界，会不会又有不同意见？

就算能自由进口，某些评审团的爱片很可能在市场不受青睐，不是不被引进，就是戏院一周游，还是很有可能隔年金马奖观众两手一摊，说：「这些什么电影，听都没听过！」历年很多入围台片，在黄袍加身前，不也市场遇冷？

但多数入围片前一年未曾在台上映，直接报名就可能入围或得奖，的确注定让金马奖更像圈内的研讨与表扬活动，而没法像奥斯卡奖那种让美国多数观众表态、甚至有感。这是各方自己得拿捏取舍权衡的。

▲第53届金马奖颁奖典礼于11/26圆满落幕。（图／金马执委会提供） ●陈乐融知名创作人、媒体人、策划人。游走于作词家、作家、主持人、编剧、文化评论家、品牌及营销顾问、人文心灵讲师等多种角色。